Page 15 - 应用声学2019年第4期
P. 15

第 38 卷 第 4 期                    尚尔昌: 水声学中地声反演的新进展                                           475

                  3.0                                          海底模型对应的 P(f) 曲线进行对照。可见,2002
                                       WKB+P↼f↽
                  2.5                                          年实验海区海底接近半无限空间 (P(f) 几乎不随
                                       HHS
                                                               频率变化),而 2018 年实验海区海底具有类似于
                  2.0
                ႚԫڂߕ  1.5                                      SACLANT海底的分层结构。
                                                                      18
                  1.0
                  0.5                                                 16

                   0
                   100  200  300  400  500  600  700  800  900 1000   14
                                  ᮠဋ/Hz
                              (a)þWKB+P↼f↽ÿவข                                             SACLANT
                                                                     P↼f↽  12             Yellow sea 2002
                 3.0                                                                      Yellow sea 2018
                         NTHHS                                        10
                         F=200 Hz-HHS
                 2.5     F=320 Hz-HHS
                         F=500 Hz-HHS                                  8
                         F=800 Hz-HHS
                 2.0
                ႚԫڂߕ  1.5                                              6 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
                                                                                     ᮠဋ/Hz
                 1.0
                                                                  图 8  以 P(f) 曲线作为沉积层分类识别的 “指纹”
                 0.5                                              Fig. 8 P(f) can be used as the fingerprint of bot-
                                                                  tom sediment type
                  0
                   100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100
                                   ᮠဋ/Hz
                               (b) þNfHHSÿவข                                  参 考 文        献

                          图 7  两种方法效果验证
                   Fig. 7 Verification of the two procedures      [1] Wang D C. The important issues in modern underwater
                                                                   acoustics[M]//侯志强. 汪德昭文集. 北京: 科学出版社,
                 公式 (25) 表明,当测得简正波衰减数据 β m (f)
                                                                   1995: 129–141.
             时,只要有参数P s (f)和P c (f)的数据就可得到无畸                     [2] 李启虎. 声纳信号处理引论 [M]. 北京: 科学出版社, 2012.
             变的沉积层的声衰减系数α(f)。                                    [3] Hamilton E L. Geoacoustic modeling of the sea floor[J].
                 用上述新的反演方法,我们对 2018年黄海海域                           Journal of the Acoustical Society of America, 1980, 68(6):
                                                                   1313–1340.
             声传播数据进行海底反演分析,首次得到无畸变的
                                                                 [4] Kuperman W A, Jensen F B. Bottom-interacting ocean
             海底衰减系数,随频率呈线性关系,在200∼1000 Hz                          acoustics[C]. NATO Conference Series, Plenum, 1980.
             范围内为α(f) = 0.32 dB/λ。                               [5] Chapman N R, Tolstoy A. Benchmarking geoacoustic in-
                 (7) 对于沉积层的声层析以及实用的沉积层分                            version methods[J]. Journal of Computational Acoustics,
                                                                   1998, 6(1/2): 1–28.
             类(Pattern recognition)建议:                           [6] Pierce A D, Carey W M. Difficulties in the indirect exper-
                 (a) 声层析可由下列三步完成:                                  imental inference of the low-frequency intrinsic acoustic
                 1 ⃝ 在中近场用 HHS 模型做多频点的场匹配                          attenuation in marine sediments[J]. Journal of the Acous-
                                                                   tical Society of America, 2010, 128(5): 2357.
             (MFP)以便得到数据ρ b (f)、c b (f)、P(f);
                                                                 [7] Zeng J, Zhao Z D, Ma L, et al.  Distortion of the
                 2 ⃝ 用上述两种方法,估计α(f);                               frequency dependency of bottom attenuation α(f) in-
                                         β m (f)
                 3 ⃝ 将 α(f) 带入式 (17),以          为数据结合              verted from modal attenuation β m due to bottom model-
                                          α(f)                     mismatching[J]. IEEE Journal of Oceanic Engineering,
             海底浅层剖面仪提供的断层界面信息,以非线性方                                2016, 42(4): 672–680.
             法估计ρ(z)、c(z)剖面。                                     [8] Pekeris C L. Theory of propagation of explosive sound in
                 (b) 以 P(f) 曲线特征作为 “指纹” 用于沉积层                      shallow water[J]. Geological Society of America Memior,
                                                                   1948, 27: 1–117.
             分类识别,图8 给出2002年和2018年分别位于黄海
                                                                 [9] 布烈霍夫斯基赫. 分层介质中的坡 [M]. 杨训仁, 译. 第二版.
             两个不同实验海区的 P(f) 曲线,并与 SACLANT                          北京: 科学出版社, 1985.
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20