Page 75 - 《应用声学》2019年第6期
P. 75
第 38 卷 第 6 期 耿丽等: 电磁激励器屏幕发声系统的数理模型 977
图11中,横坐标表示频率,纵坐标表示声压。对 互调失真与屏幕阻尼相关,增大屏幕的阻尼系
EMA/RCV 分别输入 400 Hz 和 1100 Hz 双音信号, 数有助于降低失真。以常规 RCV 的振膜制作工艺
调整输入信号功率,使 EMA/RCV 分别在 400 Hz 为例,业界一般采用复合膜,通过在膜中添加一层或
和 1100 Hz 上的声压近似相等。可见,EMA屏幕发 多层不同性质的材料,再配合一定形状的模头花纹,
声有大量高次谐波及互调失真,并且由于这些谐波 就可有效控制 RCV 的非线性失真。对于屏幕来说,
与互调正好落在人耳较为敏感的中高频段,所以会 可采用多层结构,层与层之间填充不同配方的胶水
对用户主观听感产生严重影响。图 12 表明在整个 或其他有机材料,在保证屏幕轻薄与硬度的情况下,
音频频段,EMA屏幕发声的非线性都远超RCV。 获得所需阻尼值。
30 90
80
20
70
L/dB[Pa/V] 0 L/dB 60
10
50
40
-10 RCV(2)-Ref 30
ʾᬍ
ʽᬍ 20
-20 RCV(2)
10 ʾᬍ
-30
120 200 300 600 1200 2000 4000 -45-40-35-30-25-20-15-10 -5 0
f/Hz L/dB
(a) ଌஆᮠ־(తܸ־ए˞-7.96 dB) (b) ӭᮠགੳࣨଌஆܿᄾ(ᮠဋ˞1020 Hz)
5
90 ηՂູ
4 RCV(2)
80
3
70
2
60 1
L/dB 50 p/Pa 0
40
-1
30 -2
20 -3
RCV(2)
10 ʾᬍ -4
350 400 450 500 550600 700 800 0 5 10 15 20 25 30
f/Hz t/s
(c) Ҫဋੳᮠଌஆܿᄾ(Ҫဋ˞-16 dBm) (d) ଌஆவՔTMOS˞3.3
图 10 基于 3GPP TS26.131/132 的窄带语音通话测试结果
Fig. 10 Narrow band voice call test results based on 3GPP TS26.131/132
90
f 1 f 2 400&1100 RCV
f 1 =400 Hz
80 400&1100 EMA
f 2 =1100 Hz
70 f 2 ̄ៈฉ
f 2 ʼៈฉ
ܦԍ/dB(A) 50 ̄̉ូ پ̉ូ
ʼ̉ូ
60
̋̉ូ
40
30
20
f 1̄ៈฉ
10
50 500 5000
ᮠဋ/Hz
图 11 EMA 屏幕发声与 RCV 的 IMD 对比测试
Fig. 11 IMD contrast between EMA screen sounding and RCV