Page 110 - 《应用声学》2020年第1期

106
此外，声元素是声景设计中可以操作的对象，
其喜好度研究可以为声景观设计提供理论基础。例
如，通过现场调研分析城市开放空间声景观元素构
成 [17] ，研究宗教空间钟声的声景观特征
实验室实验分析城市公园声元素的声舒适度
价水景等声元素 [20−23] ，讨论水声对环境的影响，总
结能够改善城市空间声环境的水声特征
外还出现鸟鸣声 [26] 、叶声景 [27] 等自然声元素研究。
以往声元素喜好度研究大多仅是在现场或实验室
中评价，而在两种环境中进行评价的研究报道极少。
因此，论文以济南老城泉水街区为例研究城市
历史街区的声景观，比较实验室和现场声元素喜好
度，并通过四季现场视听感知实验分析声景观影响
因素之间的关系。济南老城泉水街区位于城市中
心，平面呈长条形，南北向长约 650 m，东西向宽约
150 m。其北端临大明湖路，南侧临泉城路，东西两
侧为安静的居住区、政府驻地及城市公园。街区内
王府池子为传统聚落，芙蓉街和曲水亭街是商业街，
文庙广场是宗教空间，百花洲是泉水景区。建筑布
局紧凑，泉水汇聚形成河流水道贯穿其中，形成特
色历史街区空间。建筑平面及典型空间照片如图 1
所示。
1 研究方法
参考以往研究方法，在 2017 年 9 月到 2018 年 9
月四季的典型时段进行声景观调研，测量街区环境
声压级，采集声景观漫步数据，完成实验室实验，最
后进行数据分析。
1.1 街区环境声压级测量
城市步行街的环境声压级对于空间声景观的
舒适度、放松性、交流性、强度感及空间感均有显
著影响 [28] 。首先使用BK2260声学分析仪测量街区
公共空间四季周末清晨 (5:00–7:00) 时段的等效连
续A 声级，传声器高度为 1.5 m，测量时避开靠近的
和偶发的声源影响，记录测量数据与时间，并在地
图上记录测点位置。在街区公共空间内的巷道、泉
水景观区均匀布置 78 个测点，并在典型院落内设
测点。将街区平面图和测点声压级输入 GIS 软件，
用数值插入法绘制街区四季背景声压级分布图，院
落空间按照典型院落数据输入。另外，在秋季中午
2020 年 1 月
(11:00–13:00) 喧闹时段再次测量并绘制声压级分
布图，比较不同时段的声压级分布。
1.2 声景漫步数据采集
[18] ；通过
参考以往声景学实验方法 [29] 和景观视觉评价
[19] ，评
样本的科学标准 [30] ，选择 21 名 19 岁左右的建筑系
园林专业一年级本科生，在四季无风无雨的周末早
[24−25] ；另
上 8:00–12:00 之间按照相同路线进行声景漫步。路
线贯穿街区主要泉水景观区域，重点调研其中 15个
典型测点，见图1(a)1 ∼ 15标号，包括泉池、河道、街
巷、庭院、商业街等区域。
首先，采集现场声环境客观数据。使用BK2260
声学分析仪测量声环境及典型声元素的声学参数，
使用 Roland 高保真录音机录制声音，使用 Sony 摄
像机录制视频和拍摄照片。测量和录制环境声音时
传声器和录音机均避开近处和突发声源的影响，而
测量和录制声元素时则尽量靠近声源，同时记录环
境数据。由于泉声相对稳定，另外选择清晨安静时
段录制和测量动态泉声。
然后，采集现场声元素感知和评价数据。声源
感知强度为环境中声源强度与出现频次的综合影
响，调研前对所有参与者进行声源感知强度评价培
训。在现场进行听觉感知，对主要声源按照感知强
度进行排序和记录，对排前五位的声元素进行现场
声喜好度评价。采用五级评分法，如声元素喜好度
的“非常讨厌”、“讨厌”、“一般”、“喜欢”、“非常喜欢”
分别对应“−2”、“−1”、“0”、“1”、“2”分。
最后，采集现场视听感知数据。选择视觉景观
优美度、声环境安静度、声环境满意度作为主观评
价量进行现场视听感知实验。另外定义声源组成喜
好度，将现场各测点感知强度前五位的声元素喜好
度求和，数值高的测点是由喜好度高的声源组成，能
够反映环境声源组成特性。同样采用五级评分法评
价。参与调研的学生均能够迅速进行评价。
1.3 实验室声元素评价
除现场声元素喜好度外，还需要研究无环境影
响下的声信号本身的喜好度，分析环境对其评价的
影响，为不同环境中的声元素设计提供参考。声元
素本身的喜好度可以通过实验室实验获得，因此，分
别在现场和实验室两种环境中进行评价，探讨两者
之间的关系。