Page 26 - 《应用声学》2020年第5期
P. 26
668 2020 年 9 月
效收敛;OMP 算法和 DTMP 算法的收敛曲线在快 DTMP 算法迭代次数为 20,StOMP 算法迭代次数
速收敛后趋于水平,而 StOMP 算法则在快速收敛 为15,直达波抑制处理后进行多普勒补偿并匹配滤
后,信号能量仍然随着迭代次数的继续减小。 波。对阵列数据处理,对每个通道接收的信号抑制
对未进行直达波抑制的阵列信号处理,进行常 直达波,阵列通道数量为 60 通道。直达波抑制后的
规波束形成后输出波形,进行多普勒补偿和匹配滤 信号进行常规波束形成,获取阵增益,补偿多普勒
后进行匹配滤波,输出结果如图 12(b)、12(c)、12(d)
波得到的结果如图 12(a) 所示,回波信号完全淹没
所示。
在直达波的旁瓣中。设置OMP算法迭代次数为80,
10
OMP᧘ખ๗
8 DTMP᧘ખ๗
0.05 StOMP᧘ખ๗
0.04 Ԕฉॎ
0.03 OMP 6
DTMP
0.02 StOMP ൵ηՂᑟ᧚
0.01 4
ࣨϙ 0
-0.01
2
-0.02
-0.03
0
-0.04 0 20 40 60 80 100
-0.05 ᤖ̽
0 12.5 25.0 37.5 50.0
ᫎ/s
图 11 OMP、DTMP 与 StOMP 算法迭代次数对比
图 10 直达波抑制前后波形对比 Fig. 11 Comparison diagram of OMP, DTMP,
Fig. 10 Waveform of direct blast before and after DBS StOMP in iterations of convergence
30 30
25 25
20 20
ࣨϙ 15 ࣨϙ 15 ᄰฉ 1.5
10 10 ڀฉ 1.0
12.5 25.0
5 5
0 0
0 12.5 25.0 37.5 50.0 0 12.5 25.0 37.5 50.0
ᫎ/s ᫎ/s
(a) ԔଌஆηՂ (b) OMPካข
30 30
25 25
20 20
ࣨϙ 15 1.5 ࣨϙ 15 1.5
1.5
ᄰฉ ᄰฉ
1.0 1 1.0
10 ڀฉ 10 ڀฉ
12.5 25.0 12.5 25.0
5 5
0 0
0 12.5 25.0 37.5 50.0 0 12.5 25.0 37.5 50.0
ᫎ/s ᫎ/s
(c) DTMPካข (d) StOMPካข
图 12 直达波抑制前后匹配滤波结果
Fig. 12 Result of matched filter before and after DBS