Page 39 - 《应用声学》2021年第2期
P. 39

第 40 卷 第 2 期         许凡等: 基于三元伪随机序列集的多声源房间脉冲响应测量方法                                          207


                 该仿真实验的具体参数如下:信号的采样率                               为定量比较3 种测量方法在不同频段的频响测
             f s = 48 kHz,3 种测量信号分别为 16 阶 Kasami 信             量准确度,定义相对误差
             号(在48 kHz采样率下约为1 s)、16阶OPS信号、同                                 1    ∑  c

                                                                                 n 2
                                                                   err =               FR(n) − FR(n)   ,  (15)
             样长度的对数扫频信号 (起止频率分别为 2 Hz 和                                  n 2 − n 1       FR(n)
                                                                                n=n 1
             24 kHz),所有激励信号的峰值均设为 1;房间尺寸
                                                                     c
                                                               其中,FR(n) 为测量的频响,FR(n) 为参考频响,n 1
             为6 m × 6 m × 6 m,吸声系数为 0.3;声源数量为 4
                                                               和 n 2 为所关注频段分界频率所对应的频率采样点。
             个,声源和传声器的位置随机生成;每个激励信号添
                                                               这里规定低频范围为 16 ∼ 250 Hz,中频范围为
             加信噪比为 50 dB 的高斯白噪声。这里信噪比的计
                                                               250 ∼ 4000 Hz,高频范围为4000 ∼ 20000 Hz。
             算公式为
                                      (   )                        以下设计 5 个仿真实验,分别研究声源数量、附
                                        1
                          SNR = 10 lg       ,          (14)    加白噪声、序列阶数、吸声系数、非线性特性对不同
                                        P n
             其中,P n 表示白噪声的功率。分别计算 3 种激励信                       频段测量误差的影响。为定量研究非线性特性的影
             号对应的房间脉冲响应和参考房间脉冲响应,并对                            响,本文使用非线性增益来表示系统的非线性特性
             频域响应做 1/36倍频程平滑,其中第一个声源对应                         的大小。非线性增益定义为仿真实验中设定的非线
             的房间脉冲响应如图5所示。                                     性参数与参考非线性参数的比值。设定 5 个仿真实
                 从时域响应可以看出,采用 Kasami 信号进行                      验的基本参数为:声源个数为8 个,附加白噪声信噪
             测量,会导致得到的测量结果的底噪较大,进而降                            比为 50 dB,序列阶数为 18,吸声系数为 0.4,非线
             低了测量的准确度;采用 OPS 信号进行测量,也会                         性增益为1,信号采样率均为 48 kHz,扫频信号的起
             导致得到的测量结果含有部分底噪,但是该底噪                             止频率均为2 Hz 和24 kHz。在仿真中,不同信号的
             比 Kasami 信号测量结果的底噪小大约 30 dB。由                     长度均近似相等,每个实验重复 100 次并将结果进
             于Kasami信号、OPS 信号与扫频信号长度相同,而                       行平均。对于每个仿真实验,除了所研究的参数外,

             Kasami 信号、OPS 信号可以多声源同时测量,故而                      其余仿真参数均为基本参数。为分别研究上述 5 个
             Kasami 信号、OPS 信号的测量速度是扫频信号的                       因素对不同频段测量误差的影响,本文设定了 2 ∼
             4 倍。                                              2 个不等个数的声源进行仿真,其结果如图6所示;
                                                                4
                  1.0                             1.0                             1.0
                          KasamiηՂ                        Kasami ηՂ                       Kasami ηՂ
                  0.9     OPSηՂ                   0.9     OPSηՂ                   0.9     OPSηՂ
                          ੳᮠηՂ                            ੳᮠηՂ                            ੳᮠηՂ
                  0.8                             0.8                             0.8
                  0.7                             0.7                             0.7
                ॆʷӑᄱࠫឨࣀ/%  0.5                  ॆʷӑᄱࠫឨࣀ/%  0.5                  ॆʷӑᄱࠫឨࣀ/%  0.5
                                                                                  0.6
                                                  0.6
                  0.6

                  0.4
                                                  0.4
                                                                                  0.4
                  0.3                             0.3                             0.3

                  0.2                             0.2                             0.2
                  0.1                             0.1                             0.1

                   0                               0                               0
                    0      5     10     15          0      5     10     15          0      5     10     15
                            ܦູ˔஝                            ܦູ˔஝                            ܦູ˔஝
                            (a) Ͱᮠ                          (b) ˗ᮠ                          (c) ᰴᮠ

                                         图 6  不同声源个数下,各频段测量结果的相对误差
               Fig. 6 Relative error of measurement results in different frequency bands with different number of sound sources
   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44