Page 38 - 《应用声学》2021年第2期

206 2021 年 3 月

由图 4 可知，OPS 信号相比 Kasami 信号，具有 测量信号激励下，扬声器的输出信号；(2) 利用镜
更小的自相关和互相关旁瓣，它的自相关函数更接 像声源法，得到不同声源对同一个传声器的房间脉
近理想冲激信号，互相关函数更接近0。所以用OPS 冲响应，该方法中最大镜像声源个数由吸声系数决
信号作为测量信号，各通道间的相互干扰会更小，测 定 [23] ；(3) 用扬声器的输出信号和房间脉冲响应进
量结果的误差也就会更小。 行卷积，模拟出实际测量中每个声源到达传声器的
信号；(4) 如果是同时测量信号，则将各个声源的信
2 仿真验证
号叠加，作为传声器的实际接收信号；(5) 使用不同
为了研究不同测量信号对测量结果的影响，本 测量信号各自计算房间脉冲响应的方法，计算出房
文采用数值方法对房间脉冲响应进行仿真计算, 其 间脉冲响应。为对比各方法的仿真结果，本文定义
具体如下：(1) 本文以一组实测扬声器单元的线性 以理想冲激信号为激励信号，线性参数相同、非线
参数和非线性参数为参考值，使用前向欧拉法对非 性参数为 0 的线性扬声器作为声源计算出的房间脉
线性扬声器的状态空间进行建模 [22] ，以得到不同 冲响应为房间脉冲响应的参考值。

1
20 0
௑۫ 0 ᮠ۫/dB -20
-40
-60
-1
0 0.1 0.2 0.3 0.4 10 2 10 3 10 4
௑ᫎ/s ᮠဋ/Hz
(a) ԠᏦ௑۫ (b) ԠᏦᮠ۫

1
20 0
௑۫ 0 ᮠ۫/dB -20
-40
-60
-1
0 0.1 0.2 0.3 0.4 10 2 10 3 10 4
௑ᫎ/s ᮠဋ/Hz
(c) ੳᮠ௑۫ (d) ੳᮠᮠ۫

1
20 0
௑۫ 0 ᮠ۫/dB -20
-40
-60
-1
0 0.1 0.2 0.3 0.4 10 2 10 3 10 4
௑ᫎ/s ᮠဋ/Hz
(e) OPS௑۫ (f) OPSᮠ۫
1
20
௑۫ 0 ᮠ۫/dB -20 0
-40
-60
-1
0 0.1 0.2 0.3 0.4 10 2 10 3 10 4
௑ᫎ/s ᮠဋ/Hz
(g) Kasami௑۫ (h) Kasamiᮠ۫
图 5 3 种信号测量结果与参考值对比
Fig. 5 Comparison of measurement results from three kind of measurement signal and actual value