Page 42 - 《应用声学》2021年第2期

210 2021 年 3 月

数，这说明 OPS 信号和 Kasami 信号的测量误差主 信号可以显著降低测量结果的噪声，从而降低测量
要是由多通道干扰所产生的噪声引起，也容易受到 误差；(2) 在低频部分，无论采用 Kasami 信号还是
房间的反射声和混响声的影响。 OPS信号，测量结果和参考值相比都有较大的偏差，
而在中高频部分采用OPS信号则误差较小。
3 实验验证
ಏߕ
ᮃኸ 7 ᮃኸ 8
为了验证本文提出的方法，在视听室 (房间尺
寸约为 6 m × 7 m × 3 m) 开展了验证实验，其概 ᮃኸ 6
况如图 11 所示。在实验测量链路中，声源激励信 ᮃኸ 5
ႃ᜽ ಸߕ ෢ԧ
号数据由计算机生成，通过声频接口 (FIREFACE ᮃኸ 4
UC，RME) 馈给 8 台有源音箱 (R1000TC，漫步者)，
ᮃኸ 3
由一个全指向型扩散场传声器 (TYPE 4943，Brüel
ᮃኸ 2 ᮃኸ 1
& Kjær) 接收信号，再通过声频接口传递给计算机
͜ܦ٨
分析处理，其概况如图12所示。本文分别使用扫频、
Kasami 信号、OPS 信号作为测量信号，信号长度约 图 11 视听室示意图
Fig. 11 Illustration of audio-visual room
为 2 点，采样率为 48 kHz，持续时间约为 5.5 s，扫
18
频信号的起止频率分别为16 Hz 和24 kHz。采用扫
ᮃኸ1
频信号时，每个声源依次发声。采用Kasami信号和 ᮃᮠଌ԰
OPS信号时，为8个声源同时发声，时域测量结果如 ᮃኸ2
图13所示。
本文以扫频信号测得的频响为参考值，分别计 ͜ܦ٨ PC
算采用 Kasami 信号和 OPS 信号时的相对误差，并 ᮃኸ8
根据最大值做归一化处理，其结果如图 14所示。结 图 12 实验设备示意图
果表明：(1) 整体而言，相比Kasami信号，采用OPS Fig. 12 Illustration of experiment setup

1.0 1.0 1.0

0.5 0.5 0.5

௑۫־ऄ 0 ௑۫־ऄ 0 ௑۫־ऄ 0

-0.5 -0.5 -0.5

-1.0 -1.0 -1.0
0 0.2 0.4 0 0.2 0.4 0 0.2 0.4
௑ᫎ/s ௑ᫎ/s ௑ᫎ/s
(a) OPSηՂ฾᧚ፇ౧ (b) KasamiηՂ฾᧚ፇ౧ (c) ੳᮠηՂ฾᧚ፇ౧
图 13 3 种信号的时域测量结果 (对应第一个声源)
Fig. 13 Measurement results of three kind of measurement signal in time domain