Page 57 - 《应用声学》2021年第3期
P. 57

第 40 卷 第 3 期           郑康琳等: 双横波声速法检测单向受压混凝土构件永存应力                                          375


                                        表 6  试件湿度 (含水率) 与声学参数关系实验结果
                     Table 6 Experimental results of relationship between moisture content and acoustic
                     parameters

                       试件编号       状态 质量/kg 含水率/%       t 1 /10 −8  s  t 2 /10 −8  s  ∆t 1 /10 −8  s  ∆t 2 /10 −8  s  ∆t/10 −8  s
                                  干燥    8.095   0.000    5745    5747       0         0        −2
                     15 #  构件 (C30)
                                  含水    8.190   1.174    5752    5755       −7        −8       −3
                                  干燥    8.102   0.000    5713    5713       0         0         0
                     16 #  构件 (C30)
                                  含水    8.213   1.370    5715    5715       −2        −2        0
                                  干燥    7.905   0.000    5821    5818       0         0         3
                     17 #  构件 (C40)
                                  含水    7.999   1.189    5824    5824       −3        −6        0

                 从实验结果可以看出,试件含水率的变化未引                              pulses behavior in concrete during compressive loading[J].
             起t 1 、t 2 显著变化,亦不会引起∆t的变化。                            Engineering Mechanics, 1998, 15(3): 111–117.
                                                                 [3] 陈立新, 许锡宾, 赵明阶, 等. 混凝土声 -应力相关性影响因素
             3 结论                                                  分析 [J]. 中国港湾建设, 2005(4): 6–8, 12.
                                                                   Chen Lixin, Xu Xibin, Zhao Mingjie, et al. Analysis of
                                                                   factors influencing correlativity of ultrasound and stress
                 本文所提方法具有参数零值易于确定、参数对
                                                                   in concrete[J]. China Harbour Engineering, 2005(4): 6–8,
             应力的敏感性更高、能够剔除温度等环境干扰因素                                12.
             的影响、能够排除混凝土黏滞性对参数的影响、测                              [4] 林军志, 赵明阶, 许锡宾, 等. 混凝土声学参数与应力相
             定双声速时无需移动测试探头等优点。但同时也存                                关性的试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2005, 24(S1):
                                                                   4989–4996.
             在实验中试件实测材料常数 K 的离散性大、部分试
                                                                   Lin Junzhi, Zhao Mingjie, Xu Xibin, et al. An experimen-
             件零应力下参数∆t不为零等问题,这些不利因素致                               tal research on the correlation of acoustic parameters and
             使目前尚不能制定出普遍适用的混凝土构件 σ-∆t                              stress of concrete[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics
             关系曲线,因此该方法距离实际应用还有较长的一                                and Engineering, 2005, 24(S1): 4989–4996.
                                                                 [5] 雷正伟, 米东, 徐章遂, 等. 超声应力检测中的温度和应变影
             段路要走。针对目前存在的问题,下一步研究需要
                                                                   响分析 [J]. 仪表技术, 2007(6): 33–35.
             努力寻找产生问题的原因,找出消除不利因素的可                                Lei Zhengwei, Mi Dong, Xu Zhangsui, et al. Temperature
             行方法。                                                  and strain effects analysis of ultrasonic stress detecting[J].
                                                                   Instrument Technology, 2007(6): 33–35.
                                                                 [6] Lillamand I, Chaix J F, Ploix M A, et al. Acoustoelas-
                            参 考     文   献                          tic effect in concrete material under uni-axial compressive
                                                                   loading[J]. NDT & E International, 2010, 43(8): 655–660.
              [1] 庄晨旭, 张劲泉, 蒋含莞. 混凝土应力检测技术研究综述 [J].              [7] 刘新健. 基于 HHT 的混凝土声学特性试验研究 [D]. 重庆: 重
                 公路交通科技, 2016, 33(3): 43–51.                       庆交通大学, 2012.
                 Zhuang Chenxu, Zhang Jinquan, Jiang Hanwan. Review  [8] 刘宏翔, 杜二霞. 超声波检测混凝土应力的试验分析 [J]. 山西
                 of concrete stress testing technologies[J]. Journal of High-  建筑, 2017, 43(13): 47–49.
                 way and Transportation Research and Development, 2016,  Liu Hongxiang, Du Erxia. Experimental analysis of the
                 33(3): 43–51.                                     ultrasonic testing for concrete stress[J]. Shanxi Architec-
              [2] 朱金颖, 陈龙珠, 严细水. 混凝土受力状态下超声波传播特性                   ture, 2017, 43(13): 47–49.
                 研究 [J]. 工程力学, 1998, 15(3): 111–117.             [9] 徐春广, 宋文涛, 李骁, 等. 残余应力的超声波检测与校准 [C].
                 Zhu Jinying, Chen Longzhu, Yan Xishui.  Ultrasonic  电子机械与微波结构工艺学术会议论文集, 2014, 8: 280–290.
   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62