Page 36 - 《应用声学》2021年第6期
P. 36

832                                                                                 2021 年 11 月


             好,验证了混响模型选取的合理性,也证明了近程                            与数值结果的吻合验证了混响模型的合理性,由此
             混响强度振荡周期为相邻散射路径在海底和海面                             给出的混响强度振荡周期与海深、收发深度的关系,
             间垂向往返的时延,振荡周期与图 6 中 (a)(b) 间或                     可作为指导抑制近程混响,提高主动声呐探测性能
             (c)(d) 间相邻散射路径的关系可表示为 T = 2z s /c,                的理论判据。
             振荡周期与 (d)(a) 间相邻散射路径关系可表示为                            (2) 粗糙海底散射强度与掠射角的关系随海底
             T = (2H − 4z s )/c。                               界面及沉积层特性的改变而有所差异,混响强度振
                   -30                                         荡幅度与海底近垂向大掠射角散射强度呈正相关,
                                             ࠄ฾஝૶              由此可知,近程混响振荡现象会随海底散射特性的
                   -40                       ஝ϙ͌ᄾ
                                                               变化而增强、减弱或消失。
                   -50
                  ຉ־ूए/dB  -60                                                参 考 文        献



                   -70
                                                                 [1] Cole B, Davis J, Leen W, et al. Coherent bottom rever-
                   -80                                             beration: modeling and comparisons with at-sea measure-
                      0      0.1     0.2     0.3    0.4
                                                                   ments[J]. The Journal of the Acoustical Society of Amer-
                                    ௑ᫎ/s
                                                                   ica, 2004, 116(4): 1985–1994.
                图 8  脉宽 0.1 s 时数值模拟结果与实测混响强度对                    [2] Yang J, Tang D, Hefner B T, et al. Overview of mid
                比图                                                 frequency reverberation data acquired during the target
               Fig. 8 Measured reverberation level versus corre-   and reverberation experiment 2013[J]. IEEE Journal of
                                                                   Oceanic Engineering, 2018, 43(3): 563–585.
               sponding model predictions for a pulse length of
                                                                 [3] 苏哈列夫斯基. 水声学 (第一集)[M]. 北京: 科学出版社, 1960:
               0.1 s
                                                                   106, 112, 126.
                                                                 [4] 裘辛方. 混响强度及其衰减规律与脉宽的关系 [J]. 物理学报,
             4 结论                                                  1976, 25(1): 47–52.
                                                                   Qiu Xinfang.  Effects of pulse length on the intensity
                 为分析浅海近程混响强度振荡现象,本文基于                              and decay of reverberation[J]. Acta Physica Sinica, 1976,
             射线理论及小斜率近似给出浅海近程混响模型,并                                25(1): 47–52.
                                                                 [5] 吴金荣, 孙辉, 黄益旺. 浅海近程混响衰减 [J]. 哈尔滨工程大
             仿真模拟海底倾斜度对近程混响强度的影响,主要                                学学报, 2002, 23(6): 4–9.
             结论如下:                                                 Wu Jinrong, Sun Hui, Huang Yiwang. Short range rever-
                 (1) 近程混响强度的振荡现象是由声线大掠射                            beration intensity decaying in shallow water[J]. Journal of
                                                                   Harbin Engineering University, 2002, 23(6): 4–9.
             角散射声场到达接收位置的时延造成的,由此说明
                                                                 [6] Jackson D R, Richardson M D. High-frequency seafloor
             对于浅海近程混响,声线多途效应不可忽略,实验                                acoustics[M]. New York: Springer, 2007: 334–362.
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41