Page 62 - 《应用声学》2022年第1期

58 2022 年 1 月

1.7 dB(A)，厂界测点受治理间隔影响最大，平均降 [5] 吴晓文, 周年光, 裴春明, 等. 特高压交流变电站电晕噪声提
低3.3 dB(A)。 取方法研究 [J]. 高压电器, 2017, 53(11): 78–84.
Wu Xiaowen, Zhou Nianguang, Pei Chunming, et al. Ex-
traction methodology of the corona noise in UHV AC sub-
5 结论
stations[J]. High Voltage Apparatus, 2017, 53(11): 78–84.
[6] 张广洲, 曹勇, 康毅, 等. 差异化设计控制变电站电晕噪声 [J].
本文基于西北某 750 kV 变电站紫外成像和噪 高电压技术, 2010, 36(8): 2023–2027.
声实测结果，分析了电晕噪声对变电站声场的影响。 Zhang Guangzhou, Cao Yong, Kang Yi, et al. Corona
noise control in substation by differentiated design[J].
针对主要电晕点的实际情况，分析了电晕产生的原
High Voltage, 2010, 36(8): 2023–2027.
因，提出了具体的电晕噪声防治措施。治理措施在 [7] 焦保利, 郑平, 杨迎建, 等. 1000 kV 特高压交流变电金具电晕
该站 750 kV I母第 6 间隔电晕噪声治理中获得实际 特性及优化 [J]. 高电压技术, 2009, 35(6): 1237–1242.
应用，取得了较为明显的效果，验证了方法的准确 Jiao Baoli, Zheng Ping, Yang Yingjian, et al. Corona
characteristics and optimizing of 1000 kV UHVAC sub-
性。主要结论有： station fittings[J]. High Voltage, 2009, 35(6): 1237–1242.
(1) 750 kV 变电站电晕点主要有二分裂导线、 [8] Acoustics-Attenuation of sound during propagation
间隔棒、均压环、终端球等。 outdoors-Part 2: General method of calculation: ISO
9613–2[S].
(2) 电晕噪声可成为局部区域的主导噪声源，
[9] 康志东, 易建华, 路建超, 等. 陕西省四城市超高压变电站工频
并引起噪声超标。在进行噪声分析及降噪方案编制 电场强度及噪声强度分析 [J]. 职业与健康, 2019, 35(1): 1–3,
中必须考虑电晕噪声的影响，才能得到准确的结果。 7.
Kang Zhidong, Yi Jianhua, Lu Jianchao, et al. Analy-
(3) 不同类型电晕放电产生的原因不同，应开
sis on power frequency electrical field intensity and noise
展针对性治理。其中二分裂导线采用等效扩径的方 intensity of ultra-high voltage substation in four cities of
法，通过增大导线表面曲率半径降低电场强度；二分 Shaanxi Province[J]. Occupation and Health, 2019, 35(1):
1–3, 7.
裂间隔棒应将开口间隙控制在 1 mm 以内；均压环
[10] 田昊洋, 胡敏, 彭伟, 等. 基于声场仿真技术的变电站站界噪
在环径和管径选择上留够裕量，同时应注意运行期 声评价研究 [J]. 计算机仿真, 2017, 34(1): 418–422.
的检修维护，保持表面清洁；对存在缺陷的终端球应 Tian Haoyang, Hu Min, Peng Wei, et al. Research on
noise evaluation of substation station based on sound field
及时更换。
simulation technology[J]. Computer Simulation, 2017,
(4) 本文所提出的电晕噪声治理方法，可有效 34(1): 418–422.
降低线下噪声和邻近处厂界噪声，为750 kV变电站 [11] 贾凡. 基于 Cadna/A 的变电站噪声影响预测应用研究 [J]. 能
源与环境, 2019(2): 19–20, 23.
电晕噪声治理提供了新的解决方案。
[12] 周兵, 王延召, 胡静竹, 等. 基于振动测量的并联电抗器声场
计算 [J]. 高压电器, 2019, 55(11): 105–112.
Zhou Bing, Wang Yanzhao, Hu Jingzhu, et al. Sound field
参 考 文 献 calculation of shunt reactor based on vibration measure-
ment[J]. High Voltage Apparatus, 2019, 55(11): 105–112.
[1] 孙海涛, 杨杰, 张迈, 等. 750 kV 变电站噪声衰减与降噪措 [13] 蔡炜, 佘恺, 彭晓凤, 等. 110 kV 变电站噪声控制技术与应
施 [J]. 电气应用, 2019, 38(9): 27–33. 用 [J]. 智慧电力, 2019, 47(9): 120–126.
Sun Haitao, Yang Jie, Zhang Mai, et al. Noise attenuation Cai Wei, Yu Kai, Peng Xiaofeng, et al. Noise control tech-
and noise reduction measures for 750 kV substation[J]. nology and its application in 110 kV substation[J]. Smart
Electrotechnical Application, 2019, 38(9): 27–33. Power, 2019, 47(9): 120–126.
[2] 甘德刚, 陈洪波, 刘平, 等. 紫外检测技术在电力系统中的应 [14] 刘君. SoundPLAN 在某变电站噪声影响及其控制措施方案
用及展望 [J]. 电气应用, 2012, 31(7): 77–81. 的应用探讨 [J]. 环境与发展, 2018, 30(4): 113, 232.
[3] 贾勇勇, 路永玲, 贾晓明, 等. 基于日全盲紫外成像技术的局 Liu Jun. The application discussion of SoundPLAN in a
部电晕放电检测研究 [J]. 电气应用, 2014, 33(19): 36–40. substation noise infection and control measures[J]. Inner
[4] 吴健, 吴九汇, 耿明昕, 等. 基于 Kirchhoff 公式电晕可听噪声 Mongolia Environmental Sciences, 2018, 30(4): 113, 232.
预估模型的应用 [J]. 噪声与振动控制, 2014, 34(6): 112–116, [15] 工业企业厂界环境噪声排放标准: GB 12348–2008[S].
139. [16] 杨林, 谭浩文, 王加龙, 等. 750 kV 酒杯型复合横担杆塔电场
Wu Jian, Wu Jiuhui, Geng Mingxin, et al. Application of 仿真计算及电晕试验 [J]. 电网技术, 2018, 42(6): 2009–2015.
prediction model of corona audible noise based on Kirch- Yang Lin, Tan Haowen, Wang Jialong, et al. Electric field
hoff formula[J]. Noise and Vibration Control, 2014, 34(6): computation and corona test for composite cross-arms in
112–116, 139. 750 kV cup type tower[J]. Power System Technology, 2018,