Page 46 - 《应该声学》2022年第2期

214 2022 年 3 月

著性呈现显著正相关 (r s (21) = 0.552，P = 0.010)； [4] 张圆, 康健, 金虹. 高密度城市公共开放空间的恢复性效益研
2 ⃝ 人群聚集指数 CI 与活动声感知显著性呈现显 究 ——以沈阳市为例 [J]. 建筑学报, 2015(S1): 152–157.
Zhang Yuan, Kang Jian, Jin Hong. Study on restora-
著正相关 (r s (21) = 0.416，P = 0.061)；3 ⃝ 交通影
tive benefits of public open space in high-density city:
响指数 TII 与交通声感知显著性呈现显著正相关 take Shenyang as an example[J]. Architectural Journal,
(r s (21) = 0.729，P = 0.000)。 2015(S1): 152–157.
[5] 魏伟, 周婕, 罗玛诗艺. “城市人” 视角下社区公园满意度分析
基于上述发现，借助与声景分布具有统计学关
及规划策略 ——以武汉市武昌区中南路街道为例 [J]. 城市规
联性的自然指数 NI、人群聚集指数 CI、交通影响指 划, 2018, 42(12): 61–72.
数TII，可以很好地预测公园的声景分布，通过景观 Wei Wei, Zhou Jie, Luo Mashiyi. Analysis on satisfac-
设计孕育和引导社区公园良好的声景，为居民休闲 tion and planning strategy of community parks from the
perspective of homo urbanicus: a case study of Zhongnan
健身与交往活动提供空间支持的同时，创造舒适和 Road Area in Wuchang District, Wuhan[J]. City Planning
愉悦的环境体验。针对性策略包括：(1) 通过丰富而 Review, 2018, 42(12): 61–72.
有效的绿化提升自然支持指数，以孕育鸟叫虫鸣和 [6] 李方正, 宗鹏歌. 基于多源大数据的城市公园游憩使用和规划
应对研究进展 [J]. 风景园林, 2021, 28(1): 10–16.
水声等优美愉悦的自然声景，增加自然声的感知范
Li Fangzheng, Zong Pengge. Research progress of ur-
围，从而增加人居环境的健康效益。(2) 针对交通影 ban park recreation use and planning strategies based on
响指数高的区域，通过设置假山亭台、服务设施、景 multi-source big data[J]. Landscape Architecture, 2021,
28(1): 10–16.
观小品、密植树木，艺术性声屏障等，实现隔声降噪，
[7] 张圆. 城市公共开放空间声景的恢复性效应研究 [D]. 哈尔滨:
降低交通声对声景感知的负面干扰。(3) 更重要的 哈尔滨工业大学, 2016.
是，针对社区公园丰富的居民活动，根据不同活动 [8] Shu S, Ma H. Restorative effects of urban park sound-
所产生声音的愉悦性、干扰性和影响面，对居民的 scapes on children’s psychophysiological stress[J]. Applied
Acoustics, 2020, 164: 107293.
健身与休闲娱乐活动进行空间的支持性设计，包括：
[9] 康健, 马蕙, 谢辉, 等. 健康建筑声环境研究进展 [J]. 科学通
1 ⃝ 借助空间规划和分区设计引导居民活动在空间 报, 2020, 65(4): 66–77.
Kang Jian, Ma Hui, Xie Hui, et al. Research progress on
区域上的合理分布，以实现时空间上的和谐共生； 2 ⃝
the acoustic environments of healthy buildings[J]. Chinese
为音乐类休闲活动进行适当的局部声场设计，以提
Science Bulletin, 2020, 65(4): 66–77.
升活动人群的听觉体验并减少空间上的传播； 3 ⃝对 [10] Jia Y, Ma H, Kang J, et al. The preservation value of
产生干扰性声音的活动进行场地减振或吸声降噪 urban soundscape and its determinant factors[J]. Applied
Acoustics, 2020, 168: 107430.
设计等。
[11] Acoustics-soundscape-part 1: definition and conceptual
此外，不同声事件共生所产生的交互作用、空 framework: ISO 12913–1–2014[S].
间中视景与声景的交互作用，以及因此产生的影响 [12] 张圆. 城市开放空间声景恢复性效益及声环境品质提升策略
都值得深入探索。如何通过空间设计形成良好的声 研究 [J]. 新建筑, 2014(5): 18–21.
Zhang Yuan. Research on soundscape restorative benefits
景生态，如何通过声景或视景设计优化提升交互体
of urban open space and promotion strategy of the acous-
验，还需要开展相应的实证研究，为公园的综合设计 tic environment quality[J]. New Architecture, 2014(5):
或改造提供参考依据。 18–21.
[13] 孟琪, 康健. 城市边缘区的声景观研究 ——以哈尔滨市糖厂
社区规划为例 [J]. 城市规划, 2018(4): 94–99.
参 考 文 献 Men Qi, Kang Jian. Study on soundscapes in urban fringe
areas: taking Tangchang Community Planning as an ex-
[1] Buxton R, Pearson A, Allou C, et al. A synthesis of health ample[J]. City Planning Review, 2018(4): 94–99.
benefits of natural sounds and their distribution in na- [14] 罗召鑫, 马蕙, 舒珊. 城市滨水空间恢复性评价的视听影响因
tional parks[J]. Proceedings of the National Academy of 素研究 [J]. 南方建筑, 2021(1): 76–82.
Sciences of the United States of America, 2021, 118(14): Luo Zhaoxin, Ma Hui, Shu Shan. A social survey on the
e2013097118. visual and auditory factors influencing restorative percep-
[2] Hartig T, Kahn P. Living in cities, naturally[J]. Science, tions of urban waterfront spaces[J]. South Architecture,
2016, 352: 938–940. 2021(1): 76–82.
[3] Bratman G, Anderson C, Berman M, et al. Nature and [15] 刘江, 郁珊珊, 王亚军, 等. 城市公园景观与声景体验的交互
mental health: an ecosystem service perspective[J]. Sci- 作用研究 [J]. 中国园林, 2017, 33(12): 86–90.
ence Advances, 2019, 5(7): eaax0903. Liu Jiang, Yu Shanshan, Wang Yajun, et al. Research on