Page 43 - 《应用声学》2022年第3期

第 41 卷 第 3 期 赵幸子等： 浣花溪公园不同景观空间下的声景观特性 365

压级测点 (测点7/11/18)。通过景观空间的比较，研 压级的环境，反之拥有绿色覆盖面的空间更易形成
究发现拥有建设面基底的开敞空间更易形成高声 低声压级的环境。
表 5 各景观空间 (测点) 声压级、声景观多样性指数声环境清晰度指数示意表

Table 5 Sound pressure level, soundscape diversity index and sound environment
articulation index for each landscape space (measuring point)
测点 1 2 3 4 5 6 7 8 9
景观类型 GLT Bd1 GLT Bd2 GLT Bd1 GLT Ed3 GLT Bd7 GLT Db6 GLT Aa2 GLT Dc7 GLT Dd4
声压级 58.15 51.36 58.56 51.29 49.57 50.95 44.81 48.57 50.95
SDI 0.79835 0.78709 0.80091 0.77641 0.79274 0.70043 0.75108 0.77808 0.78867
A0 1.884 1.758 2.076 1.758 1.828 2.005 1.692 1.970 1.798
测点 10 11 12 13 14 15 16 17 18
景观类型 GLT Da8 GLT Da5 GLT Cd2 GLT Ed1 GLT Ea2 GLT Dd2 GLT Da2 GLT Ed2 GLT Ba5
声压级 52.39 40.03 51.88 58.29 54.31 54.83 51.97 50.6 48.44
SDI 0.76264 0.80678 0.80180 0.71696 0.74813 0.76320 0.73749 0.76106 0.72502
A0 1.722 1.722 1.929 1.848 1.914 1.763 1.490 1.586 1.803

(1) 对SDI较低的测点分析：测点6是全建设面
创造的半封闭空间，一方面阻隔自然环境削弱了自
ܦԍጟ
44.8~46
46.0~47 然声，另一方面缺乏开敞空间引入更多的社会声，更
47.0~48
48.0~49
49.0~50
50.0~51 易形成声环境简单的休憩环境。测点 13 是建设面
51.0~52
52.0~53
53.0~54
54.0~55 与水为基底且无覆盖的开敞空间，作为滨水观景平
55.0~56
Meters 56.0~57
57.0~58
050100 200 300 58.0~59 台吸引着游客活动；但是周边简单的植被与大面积
图 5 声压级地图 的静态水环境，使其在自然声的引入方面有所欠缺，
Fig. 5 Sound pressure level map
更易形成声环境简单的活动环境。
3.1.2 声景观多样性
SDI 进一步探究了不同测点的声音类型差异。
在所研究的 12中声音类型中，交通声主要来源于间 SDI
0.70
0.70~0.71
接性的飞机轰鸣声，对各测点的影响程度几乎一致， 0.71~0.72
0.72~0.73
0.73~0.74
因此本研究将交通声作为背景声处理。对于余下的 0.74~0.75
0.75~0.76
0.76~0.77
0.77~0.78
11种声音类型，通过 SDI 计算得出各个景观空间下 Meters 0.78~0.79
0.79~0.80
050100 200 300 0.80~0.81
的声音多样性。通过表 5 和图 6 可知测点 6 和测点 图 6 声景观多样性指数地图
13的SDI较低，测点1/3/11/12则对更好。 Fig. 6 Soundscape diversity index map
4.5
4.0
ܦఀ᜺໘ਓएૉ஝ 3.0
3.5
2.5
2.0
1.5
᮳ܦ ඵܦ Ლܦ ௗᙂܦ Х̵үྭܦ ᮃ־ܦ ˭٨ܦ ൡׯܦ ̔េܦ ߎ੆ܦ ᑮ൦ܦ
1.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
ఀ᜺ዝی (฾ག)
图 7 各景观空间 (测点) 下的不同声音类型的声环境满意度指数分析图
Fig. 7 The analysis chart of sound environment satisfaction index of different sound types under each landscape
space (measuring point)