Page 129 - 《应用声学》2022年第4期
P. 129

第 41 卷 第 4 期                    陈勇等: 传声器阵列声压级在线校准                                           627


                 the sound pressure level difference between the multi-noise environment and the single noise environment
                 through experiments. The calibration method expressed a good accuracy and robustness by results, and can
                 be applied to any type of microphone array sound source localization device.
                 Keywords: Outdoor noise monitoring; Beamforming; Online sound pressure level calibration; MEMS micro-
                 phone; TDOA sound source localization
                                                               噪声监测时,传声器阵列采集的信号是波束形成后
             0 引言
                                                               的整体输出,本文介绍了一种对传声器阵列整体进

                 近年来,户外噪声监测研究随着环境噪声污染                          行在线声压级校准的方法。该方法基于一种计算量
             的日趋严重而得到极大发展              [1] 。当在户外环境中            相对较小的到达时间差(Time difference of arrival,
                                                               TDOA) 声源定位方法,利用环境干扰声源的瞬态
             对某一目标噪声源进行声压级测量时,为了有效抑
             制非目标声源的干扰,胡文林等利用传声器阵列进                            特性,在每个时频点挑选出目标声源的有效信号值,
                                                               通过在线补偿校准传声器与阵列输出信号之间的
             行波束形成从而对目标信号进行增强                 [2−4] 。常见的
                                                               目标声源声压级差,从而校准传声器阵列测量的声
             波束形成信号增强算法包括:延时求和波束形成法
                                                               压级。上述声压级校准实验在全消环境中进行,通
             (Delay and sum beamformer, DSB)、自适应波束形
                                                               过比较不同条件下的声压级校准偏差的一致性,证
             成算法 (包括最小方差无失真响应 (Minimum vari-
                                                               明该校准方法具有较好的精确性和鲁棒性,并且可
             ance distortionless response, MVDR) 波束形成算
                                                               推广于任意一种阵型的传声器阵列测量装置。
             法、线性约束最小方差 (Linearly constrained min-
             imum variance, LCMV) 自适应波束形成器、广义
                                                               1 传声器阵列声压级在线校准方法
             旁瓣相消器(Generalized sidelobe canceler, GSC))、
             多通道维纳滤波器、后置滤波算法等。此外 Wang                              MEMS 传声器由于受工艺误差和环境损耗等
             等  [5]  提出一种基于最大期望值的迭代波束形成方                       因素的影响,在频域响应上产生失真,其灵敏度不
             法在一系列叠加的工业宽带噪声中有效监测出目                             断退化。如图 1 所示,当传声器灵敏度发生退化后,
             标信号的功率值。为抑制户外风噪对传声器监测的                            波束形成的幅值响应会产生失真,从而使测量的噪
             影响,Zhao等    [6]  利用便携式刚性球形传声器阵列来                  声声压级出现偏差。为了能够实时校准传声器阵

             减轻风噪声,而保持目标低频噪声的声压级。另外                            列,实验中在阵列中心安装了一个标准参考传声器,
             在城市噪声监测中,基于聚类的声源分类算法                     [7−8]    通过在线计算参考传声器与阵列间的声压级偏差,
             被使用以用于城市街区局域声源监测。                                 从而补偿传声器阵列的误差。当在多声源干扰情况
                 微机电系统(Micro-electro-mechanical system,        下,传声器阵列与参考传声器间的声压级差与无干
             MEMS) 传声器阵列由于体积小、价格低等优点,在                         扰时相同,则证明提出的户外在线校准方法有效。
             进行声源定位或者语声增强中得到广泛应用。当使                                                90°   1.0
                                                                          120°             60°   ⚥᭿ᓖᵚ䘰ॆ
             用MEMS阵列进行波束形成时,隐含地假设阵列的                                                  0.8        ⚥᭿ᓖ䘰ॆ
             每个通道都具有标准的频响特性,但由于传声器、相                                                  0.6
                                                                    150°                         30°
             关放大器和采样组件的制造公差以及长期使用所                                                   0.4
                                                                                     0.2
             带来的老化问题,传声器通道之间存在较大幅值和
             相位误差,导致MEMS传声器阵列并不能形成理想                              180°                            0°
             的波束形状     [9−11] ,在进行噪声测量时得不到准确的
             声压级值。因为器件老化是不断缓慢进行的,在每
                                                                    210°                         330°
             次进行测量之前,均需要对传声器进行灵敏度校准。
                 对于需要长期在户外工作的传声器阵列而言,                                    240°              300°
             在全消室中通过比对标准传声器与每个待校准传                                                270°
             声器的频域响应        [12] ,从而确定出真实的灵敏度的                            图 1  延迟求和波束形成仿真图
             方法不仅费时费力而且不切实际。由于在进行户外                                Fig. 1 Delay and sum beamforming simulation
   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134