Page 86 - 《应用声学》2023年第3期
P. 86

524                                                                                  2023 年 5 月


                                                               进行重构,并实施 TFM 成像。在此基础上,结合归
             0 引言
                                                               一化均方误差和阵列性能因子比较重构效果。
                 相控阵超声检测 (Phase array ultrasonic test-
                                                               1 原理
             ing, PAUT) [1]  技术具有检测速度快、安全性高等优
             点,在大型构件无损检测中占据重要地位。PAUT
                                                               1.1  MMV模型
             检测精度与相控阵探头阵元数量成正比                   [2] ,但不断
                                                                                                N
                                                                   CS 理论指出,若一维信号 x ∈ ℜ 的稀疏度为
             增加阵元数将产生庞大数据量,给超声检测数据采
                                                               k,即信号自身或经某种变换后的变换系数仅有k 个
             集系统和数据储存、传输均带来极大压力。
                                                               较大的非零值,则该信号可从 M > Ck lg(N/k) 个
                 Donoho [3]  提出的压缩感知 (Compressed sens-
                                                               不相关的采样点中恢复,其中 C 为常数。该过程的
             ing, CS) 理论为解决上述问题提供了思路。相比于
                                                               数学表达如下:
             先采集、后压缩的经典方式,CS 理论是同时进行数
             据采样和压缩,可有效减少采集到的数据量。以单                                      Y = ΦΨX + V = ΘX + V ,           (1)
             测量向量 (Single measurement vector, SMV) 模型          式(1)中,二维源矩阵X = [x 1 , x 2 , · · · , x L ] ∈ ℜ N×L
             为代表的传统 CS 方法能够处理向量形式信号,研                          由 L 个长度为 N 的一维信号组成,测量值 Y ∈
             究证明可用于 PAUT 检测信号的分析和处理                   [4−5] 。  ℜ M×L ,测量矩阵 Φ ∈ ℜ      M×N   (M < N),稀疏基
             目前,成像分辨率和信噪比更高的超声全聚焦方法                                  N×N
                                                               Ψ ∈ ℜ      (若信号自身稀疏,Ψ = I N×N ),V 为未
             (Total focusing method, TFM) [6]  已逐步应用于工         知的测量噪声矩阵。
             程实践。与PAUT不同,TFM所需的超声全矩阵捕                              当 L = 1 时上述过程称为 SMV 模型,L > 1 时
             捉 (Full matrix capture, FMC) 数据考虑了相控阵             为MMV模型。通常情况下,MMV模型使用同一个
             探头中所有阵元的收发组合,共得到 K 个 A 扫描                         测量矩阵 Φ 对L 个信号进行降维处理,同时要求所
                                                 2
             信号(K 为阵元数量),并以三维矩阵形式进行储存。                         有信号联合稀疏,即源矩阵 X 中非零行的位置相
             然而,CS理论相应增加了复杂信号的恢复与重建难                           同,数值大小可不同,记为 Ω = supp(X)。相关研
             度,SMV 模型在面对此类大规模数据时,仅能逐条                          究 [14]  表明,超声检测时的激励脉冲波为有限带宽
             处理或将矩阵向量化,存在重构精度低和重构耗时                            信号,各阵元接收到的信号在傅里叶域内联合稀疏,
             长等不足    [7] 。                                     满足MMV模型要求。
                 多测量向量 (Multiple measurement vectors,              为保证信号能够准确恢复,测量矩阵 Φ 与稀疏
             MMV) 模型    [8]  是 SMV 模型向多通道信号的推广,                基 Ψ 之间需满足有限等距条件。Donoho               [3]  已证明,
             其从多个测量向量中恢复具有相同支撑集的稀疏                             高斯随机矩阵与常见稀疏基的相关性较低,可作为
             信号,常被称为联合稀疏重构。与 SMV 模型相比,
                                                               常用的测量矩阵。当确定观测矩阵 Θ 和测量值 Y
             MMV 模型考虑了信号之间的相关性,有利于得到                           后,MMV模型的优化重构问题可表示为
             更稳定、更精确的结果。Cotter等            [9]  提出,无噪条件
                                                                      arg min∥X∥ 2,1 s.t. ∥ΦX − Y ∥ 6 σ,  (2)
             下MMV模型更容易得到唯一解。Eldar 等                [10]  研究
             发现,MMV 模型可以用更少采样点数得到理想重                           式 (2) 中,σ 为测量噪声水平,||X|| 2,1 为矩阵的 l 2,1
             构结果,且重构准确率随信号数量增加呈指数上升。                           范数,用于衡量源矩阵X 的联合稀疏性。
             目前,MMV模型已被用于多通道脑电信号、阵列信                               快速且稳定的重构算法是压缩感知理论实用
             号和传感器网络信源定位等问题研究                 [11] ,但在工业       化的关键。现有 MMV 模型重构算法大多数来自
             超声检测领域鲜见报道。                                       SMV 模型的扩展与改进,如贪婪类、凸优化类和贝
                 本文将基于CS理论的MMV模型应用于FMC                         叶斯类    [15] 。理论上,无噪情况下贝叶斯类算法的重
             数据压缩重构和缺陷定量检测。分别采用 MMV                            构精度和速度介于贪婪类和凸优化类重构算法之
             模 型 中 的 多 测 量 稀 疏 贝 叶 斯 (Multiple sparse          间。因此,本文采用该算法实施重构。
             Bayesian learning, MSBL) 算法  [12]  和 SMV 模型中          在 MMV 模型中,贝叶斯类算法假设源矩阵 X
             的稀疏贝叶斯 (Sparse Bayesian learning, SBL) 算          中的每列数据和噪声 σ 均满足高斯分布的先验条
             法  [13]  对铝合金试块内部横通孔的实验 FMC 数据                    件。记X i. 为X 中的第i行,X .j 为X 中的第j 列,
   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91