Page 34 - 《应用声学》2024年第1期

30 2024 年 1 月

由图 12 和图 13 结果可知，对于 1.5 kHz 信号， 比下可对目标信号实现有效检测，进一步验证了优
在目标方位处两种阵型输出信号谱级一致；在合成 化阵型对高频信号具有较高空间增益，空间增益提
空间谱方面，优化阵不存在栅瓣问题，而未优化阵存 升值接近10 lg(N 2 /N 1 ) = 4.7 dB。
在栅瓣问题，影响目标信号检测结果真实性。该结
15
果验证了优化阵型对高频信号检测无栅瓣性，提升 X: 1501
了目标信号检测结果真实性。 10 Y . 13.2568
X. 1501
15 5 Y . 8.7686
ࣨए/dB
10 0

ࣨए/dB 5 -5 ᣥКηՂ
ళ͖ӑ᫼ᣥѣηՂ
0 ͖ӑ᫼ᣥѣηՂ
-10
1000 1200 1400 1600 1800 2000
ᣥКηՂ ᮠဋ/Hz
-5
ళ͖ӑ᫼ᣥѣηՂ
͖ӑ᫼ᣥѣηՂ
图 14 SLR = −10 dB，两种阵型输出信号频谱级
-10
1000 1200 1400 1600 1800 2000 Fig. 14 SLR = −10 dB, the spatial spectrum by
ᮠဋ/Hz
two arrays
图 12 SLR = −10 dB，两种阵型输出信号频谱级
-8
Fig. 12 SLR = −10 dB, the spatial spectrum by
-10 ళ͖ӑ᫼
two arrays ͖ӑ᫼
-12
-8 -14
-10 ళ͖ӑ᫼ -16
͖ӑ᫼ ࣨए/dB
-12 -18
-14 -20
ࣨए/dB -16 -22

-18
-24
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
-20
ᝈए/(O)
-22
图 15 SLR = −10 dB，两种阵型输出空间谱
-24
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Fig. 15 SLR = −10 dB, the spatial spectrum by
ᝈए/(O)
two arrays
图 13 SLR = −10 dB，两种阵型输出空间谱
-16
Fig. 13 SLR = −10 dB, the spatial spectrum by
two arrays -17
图14 ∼ 图17 为N 1 = 64、N 2 = 192 时，分别采 -18
用未优化阵和优化阵对 1.5 kHz 信号进行处理所得 -19 ళ͖ӑ᫼
结果。 ࣨए/dB -20 ͖ӑ᫼
由图 14 ∼ 图 17 结果可知，在 SLR > −10 dB， -21
对于 1.5 kHz 信号，相比未优化阵 (未优化阵采用
-22
0.5 m 孔径子阵处理)，优化阵型在目标方位处输出
-23
信号谱级提升近4.7 dB；在合成空间谱方面，未优化 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
ᝈए/(O)
阵采用 0.5 m 孔径子阵处理数据时，虽然栅瓣问题
得到解决，但空间增益有限，在 SLR = −20 dB 无 图 16 SLR = −20 dB，两种阵型输出空间谱
法对目标信号实现检测，而优化阵可采用全部阵元 Fig. 16 SLR = −20 dB, the spatial spectrum by
对其进行检测，空间增益相比未优化阵较高，该谱级 two arrays