Page 50 - 《应用声学》2024年第1期
P. 50

46                                                                                   2024 年 1 月


             3.2 外场试验数据分析                                      较,分析结果如表1所示。
                 2016 年 5 月在外场试验中使用 150 kHz 声学                     表 1 中实际测速偏差是 ADCP 测速数据相对
             多普勒流速剖面仪 (Acoustic Doppler current pro-           于 GPS 测速数据未作标定时的测速偏差,对比 4                    ◦
             filer, ADCP) 进行测速试验,试验中固定发射信号                      和 6 波束开角下 GPS 速度和 ADCP 速度可知,实
                                                                  ◦
             编码码元数 L = 13,填充系数 Q = 6,在波束开角                     际测速偏差和公式计算的理论测频偏差均为负值,
             分别为 4 和 6 时进行试验,通过改变换能器大小                         波束开角增大时,实际测速偏差与公式计算的理论
                         ◦
                    ◦
             来获得不同波束开角,换能器尺寸越大,波束开角                            测频偏差呈现相同的变化趋势,即波束开角增大,
             越小。选择水底较平坦、速度变化较小的数据帧分                            测频偏差增大,与前文分析一致。由于测频偏差计
             析 ADCP 相对于 GPS 测速结果的偏差。同时在上                       算公式存在简化误差,且设备的基阵安装可能具
             述试验条件下利用式 (27) 计算理论测频偏差,通过                        有位置偏差,即实际波束主轴与设计的波束主轴方
             试验所得 ADCP 测速数据以及 GPS 测速数据可计                       向存在夹角,因此理论测频偏差和实际结果有一定
             算实际测速偏差,将其与公式计算得到测频偏差比                            差异。


                                      表 1   不同波束开角下实际测速偏差与公式计算值对比
                  Table 1 Comparison of actual velocity measurement bias and formula values under different
                  beam angle

                  波束开角/(°) 平均深度/m GPS 平均速度/(cm·s      −1 )  ADCP 平均速度/(cm·s −1 )  实际测速偏差/% 理论测频偏差/%
                               112.13        311.88              309.00            −0.92        −0.81
                      4
                               105.73        313.08              310.30            −0.89        −0.77
                               114.67        209.56              207.39            −1.03        −0.89
                      6
                               114.37        396.93              391.12            1.46          1.27


                                                                   Huang Xiongfei, Yuan Bingcheng. Study on echo model
             4 结论                                                  and characteristics of broadband Doppler sonar[J]. Jour-
                                                                   nal of Wuhan University of Technology (Transportation
                 具有一定波束开角的水底椭圆散射模型下,不                              Science & Engineering), 2012, 36(1): 161–164.
             同方位传播损失和散射强度存在差异,导致宽带回                              [5] 薛凤杰. 多普勒测速声纳技术研究 [D]. 北京: 中国科学院声
             波信号频谱不对称,测频结果出现偏差,且偏差为负                               学研究所, 2016.
                                                                 [6] 黄雄飞, 苑秉成, 陈喜. 宽带多普勒声纳信号频谱特性分析 [J].
             值。波束开角增大时,频谱不对称程度增强,测频偏
                                                                   应用声学, 2009, 28(4): 278–282.
             差增大。通过仿真实验及外场试验数据证明了分析                                Huang Xiongfei, Yuan Bingcheng, Chen Xi. Spectrum
             结论的正确性。针对波束开角对多普勒测频结果的                                characteristics of signal in broad-band Doppler sonar[J].
             影响,计划通过改善不对称频谱来修正测频偏差。                                Journal of Applied Acoustics, 2009, 28(4): 278–282.
                                                                 [7] 刘伯胜, 雷家煜. 水声学原理 [M]. 哈尔滨: 哈尔滨工程大学出
                                                                   版社, 2009.
                            参 考     文   献                        [8] 王佳楠. 高精度 DVL 系统设计与性能模拟建模研究 [D]. 杭
                                                                   州: 杭州电子科技大学, 2021.
              [1] 黎美琪, 王长红, 邓锴. 宽带多普勒测速技术中的发射信号研                 [9] Brumley B H, Cabrera R G, Deines K L, et al.  Per-
                 究 [J]. 应用声学, 2020, 39(5): 681–689.                formance of a broad-band acoustic Doppler current pro-
                 Li Meiqi, Wang Changhong, Deng Kai.  The transmit  filer[J]. IEEE Journal of Oceanic Engineering, 1991, 16(4):
                 signal in broadband Doppler velocimetry technology[J].  402–407.
                 Journal of Applied Acoustics, 2020, 39(5): 681–689.  [10] 朱昊, 刘文耀, 王晓东, 等. 复自相关技术在声学多普勒流速剖
              [2] 黎美琪. 宽带声学多普勒测速误差研究 [D]. 北京: 中国科学                 面仪中的应用及其定点 DSP 实现 [J]. 兵工学报, 2006, 27(3):
                 院声学研究所, 2020.                                     451–457.
              [3] 刘德铸. 声学多普勒流速测量关键技术研究 [D]. 哈尔滨: 哈                 Zhu Hao, Liu Wenyao, Wang Xiaodong, et al. Implemen-
                 尔滨工程大学, 2010.                                     tation of a complex self-correlation method on ADCP and
              [4] 黄雄飞, 苑秉成. 宽带多普勒声呐回波模型及特性研究 [J]. 武                its realization on fixed DSP[J]. Journal of Acta Armamen-
                 汉理工大学学报 (交通科学与工程版), 2012, 36(1): 161–164.         tarii, 2006, 27(3): 451–457.
   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55