Page 20 - 《应用声学》2025年第3期
P. 20

554                                                                                  2025 年 5 月


             的误差平均值,模式二与直接测试最为接近;模式三                           时韵母 u 为合口呼音在高噪声级、低信噪比条件下
             与直接测试结果差异最大,且偏大、偏小无明显规                            难以辨认。
             律。信噪比极低时 (信噪比为 −31 dB),全部 3 种间
                                                                   表 6   间接测试与直接测试数字正确率数据表
             接模式测试结果都比直接测试结果偏低,信噪比极                               Table 6   Discussion table for numerical
             低且噪声值极高时 (信噪比为 −31 dB,背景噪声为                          correctness of indirect vs. direct tests
             110 dB),3种模式与直接测试误差值几乎均为最大。
                                                                      测试条件                  识别正确率
                    表 5  间接测试与直接测试可懂度差值                            信噪比/dB
                Table 5 Difference between indirect and            (噪声级/dB)   模式      最大    平均    最小   数字 5
                direct test intelligibility                                  直接       1.00  0.98  0.94  0.98
                                                                               1      1.00  0.98  0.90  0.90
              信噪比/dB   噪声级/dB   直接测试 模式一 模式二 模式三                    −14(90)
                                                                               2      1.00  0.99  0.97  0.97
                −14       90      0.95   −0.06  0.02  0.03
                                                                               3      1.00  0.99  0.96  0.96
                −20       96      0.93   −0.06  −0.02  −0.08
                                                                             直接       1.00  0.95  0.88  0.88
                −26       102     0.70   −0.09  0.09  −0.13
                                                                               1      1.00  0.92  0.71  0.71
                          100     0.87   −0.09  −0.07  0.05         −21(96)
                −21                                                            2      1.00  0.97  0.83  0.83
                          110     0.70   0.02  −0.03  0.10
                                                                               3      0.98  0.89  0.80  0.80
                          100     0.28   −0.07  −0.02  −0.14
                −31                                                          直接       1.00  0.89  0.71  0.75
                          110     0.28   −0.09  −0.11  −0.12
                                                                               1      0.98  0.84  0.46  0.46
                         平均              −0.06  −0.02  −0.04       −26(102)
                                                                               2      1.00  0.85  0.59  0.59
                 通过使用统计学方法分析可知,间接测试拟合                                          3      0.88  0.71  0.27  0.27
             效果良好,可作为直接测试的一种补充方案使用:以                                         直接       1.00  0.95  0.90  0.90
                                                                               1      0.98  0.85  0.59  0.59
             直接测试和间接测试模式为类别分组,对所有被试                                −21(100)
                                                                               2      0.96  0.87  0.70  0.70
             在第一轮测试各种情况下的主观可懂度评分进行                                             3      1.00  0.96  0.88  0.88
             单因素方差分析,结果显示包括直接测试在内的各                                          直接       1.00  0.77  0.46  0.50

             组间 (各模式间) 可懂度不存在显著差异 [F = 0.39,                                   1      0.95  0.88  0.75  0.75
                                                                   −21(110)
             p > 0.05];同样对第二轮实验结果数据进行单因                                        2      0.98  0.79  0.50  0.50
                                                                               3      0.98  0.89  0.71  0.73
             素方差分析,结果显示不存在显著差异 [F = 0.03,
                                                                             直接       0.79  0.59  0.33  0.46
             p > 0.05] [28−29] 。即两轮实验中相同信噪比不同声
                                                                               1      0.77  0.50  0.27  0.42
             压级、相同语料声压级不同噪声、相同噪声不同信                                −31(100)    2      0.81  0.60  0.25  0.25
             噪比时各个模式间均不存在显著差异。                                                 3      0.85  0.51  0.15  0.25
                                                                             直接       1.00  0.69  0.67  0.67
             3 数字正确率讨论                                                         1      0.69  0.55  0.31  0.31
                                                                   −31(110)
                                                                               2      0.91  0.49  0.09  0.09
                 按照标准     [27]  规定,进行正确率统计时任一组                                 3      0.73  0.50  0.17  0.19
             数码中发生一个或一个以上数字错误时,则判定一
                                                                    1.0
             组数码错误,在此基础上进一步统计了各个数字的
                                                                    0.8
             正确率。
                 如表 6、图 8 所示:对两轮实验中各个情况下数                          ൤ᆸဋ  0.6
             字正确率进行统计并分析,在 28 种工况中,绝大多                              0.4                          വरʷ
                                                                                                 വर̄
             数情况下 (20 种) 数字 5 的识别正确率是 10 个数字                        0.2                          വरʼ
                                                                                                 ۳ю
             中最低的,且其中 27 种情况数字 5 正确率明显低于                              0  0  1  2  3   4  5   6  7   8  9
             平均正确率,剩余1 种工况与平均正确率相等,与平                                                  ஝ᆊ
             均正确率差值最大达 0.44,平均差值为 0.19。分析                       图 8  噪声级为 110 dB 信噪比为 −31 dB 时数字正确率
             原因为汉字 “五” 的发音 “wǔ” 为零声元音节 (即声                      Fig. 8 Numerical correctness at a noise level of 110 dB
             母 w 被认为不发音),不能提供声母信息供识别;同                          with signal-to-noise ratio of −31 dB
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25