Page 28 - 应用声学2019年第5期
P. 28

780                                                                                  2019 年 9 月


                   0                      0                       0                      0
                                                                  5                      5
                   5                      5
                  10                     10                      10                     10
                  15                     15                      15                     15
                 z/mm  20               z/mm  20                z/mm  20               z/mm  20

                  25                     25                      25                     25
                  30                     30                      30                     30
                  35                     35                      35                     35
                                                                 40                     40
                  40                     40                        0   10   20   30       0   10   20   30
                    0   10   20   30       0   10   20   30
                         x/mm                   x/mm                    x/mm                   x/mm
                    (a) 16˔᫼Ћh i֒ j↼t↽ᄊੇϸ   (b) 16˔᫼Ћf i֒j↼t↽ᄊੇϸ   (c) 32˔᫼Ћh i֒j ↼t↽ᄊੇϸ   (d) 32˔᫼Ћf i֒j ↼t↽ᄊੇϸ
                                                   图 7  探头 B 的成像效果
                                            Fig. 7 Imaging effect from the probe B


                    ⊲                          ⊲                            ⊲
                    ⊲                          ⊲                            ⊲
                                                                               
                    30                           30                             30
                     20                            20                            20
                      x/mm  10                     x/mm  10                      x/mm  10


                                         0                              0                            0
                       0        20                   0        20                    0        20
                        40                            40      z/mm                   40
                                z/mm                                                         z/mm
                    (a) 16˔᫼ЋὊ༏ҵᮠဋ1.0 MHz               (b) 16˔᫼ЋὊ༏ҵᮠဋ2.5 MHz                (c) 32˔᫼ЋὊ༏ҵᮠဋ2.5 MHz
                                                图 8  不同参数的三维成像效果
                                         Fig. 8 3D imaging effect of different parameters

             的缺陷成像效果。对比图7(b)、图7(d),在频率相同、                      面缺陷处的信噪比,缺陷处以外的噪声信号迅速减
             其他参数一致的情况下,随着相控阵阵元数量增加,                           弱,近表面成像取得了非常好的效果。
             近表面噪声几乎被抑制,图像的背景噪声显著降低,                               综上所述,本文使用的互相关方法重建格林函

             缺陷的形状有所改善,清晰地还原了钢轨的圆形缺                            数为近表面成像技术提供有效的捷径,克服了相控
             陷。由于探头 B的激励信号频率较高,波长变短,成                          阵自身的非线性饱和效应的局限性。
             像结果的缺陷比实际的缺陷小,但是并没有脱离理
                                                               4 结论
             论根据,依然可以准确地定位缺陷的中心位置,更加
             充分地抑制了近表面噪声信息,更能够支持近钢轨                                本文理论分析了钢轨中扩散场的互相关重建
             的表面成像。                                            格林函数方法,采用相控阵的全矩阵捕获功能验证
                 为了更直观地分析钢轨近表面缺陷成像效果,                          了重建格林函数可行性,这是钢轨的近表面成像的
             使用归一化的三维图重现图 6(b) 和图 7(b)、图 7(d)                  核心过程。
             的结果,如图 8 所示。对比图 8(a)、图 8(b)、图 8(c),                   (1) 实验研究了相控阵两种探头情况下的同一
             定性分析信噪比,与相控阵探头A的结果相比较,同                           种成像方法,验证了在不同相控阵阵元的激励频率
             时增加阵元个数和激励频率,使用探头 B 的波数成                          下该方法都能够从扩散场中提取格林函数响应,对
             像效果有明显的改善,尤其是近表面的噪声几乎被                            钢轨近表面缺陷成像。频率的变化也会影响成像的
             抑制,信噪比显著提升,尤其极大地提高了钢轨近表                           结果,不同参数相控阵探头获得的实验数据会影响
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33