Page 77 - 《应用声学》2020年第2期
P. 77

第 39 卷 第 2 期               苏俊收等: 某型振动轮噪声数值模拟及优化分析                                           235


                                                               4 结论


                                                                   本文基于动力学有限元理论,开展了对振动轮
                                                               进行频率响应分析,采用声学边界元技术对振动轮
                                                               辐射噪声进行了数值模拟,通过实验验证了仿真结
                                                               果的准确性,然后研究了不同激振形式、不同激振
                                                               频率对辐射噪声的影响,可为振动轮的低噪声设计
                           图 10  驾驶室实物图                        提供参考依据,具有较高的工程应用价值。
                       Fig. 10 Cab physical diagram
                                                                              参 考 文        献


                                                                 [1] 石慧敏, 鲍桂泉, 黄家琴. 振动压路机减振系统研究 [J]. 农业
                                                                   装备与车辆工程, 2012, 50(5): 34–37.
                                                                   Shi Huimin, Bao Guiquan, Huang Jiaqin. Research on
                                                                   vibratory roller’s damping performance[J]. Agricultural
                                                                   Equipment & Vehicle Engineering, 2012, 50(5): 34–37.
                                                                 [2] 李增刚, 詹福良. LMS Virtual. Lab Acoustics 声学仿真计
                                                                   算高级应用实例 [M]. 北京: 国防工业出版社, 2010.
                                                                 [3] GB/T 25612–2010, 土方机械声功率级的测定定置试验条
                        图 11  35 Hz 空腔模态振型
                                                                   件 [S].
                        Fig. 11 35 Hz cavity mode
                                                                 [4] 李晨光, 任雪娇, 蒋文志, 等. 垂直振动与圆周振动压路机压
                                                                   实性能对比 [J]. 山东交通学院学报, 2016, 24(2): 80–84, 93.
                 改进驾驶室结构,需要重新开发模具,成本很
                                                                   Li Chenguang, Ren Xuejiao, Jiang Wenzhi, et al. Com-
             高,可通过调整振动轮激振频率实现。振动轮的振                                pacting performance comparison of vertical vibration and
             幅与加速度可通过公式(11)换算:                                     circular vibration rolle[J]. Shandong Jiaotong University,
                                a       a                          2016, 24(2): 80–84, 93.
                           A =     =        ,          (11)      [5] 韩明, 郑润昊, 吴晓明. 基于 HyperWorks 的装载机机罩模态
                               w 2   (2πf) 2
                                                                   分析 [J]. 组合机床与自动化加工技术, 2010(4): 31–34.
             式(11)中,A为振动轮轴承处振幅,a为振动加速度,                            Han Ming, Zheng Runhao, Wu Xiaoming. The modal
             f 为振动频率。                                              analysis of the loader hood based on HyperWorks[J]. Mod-
                 根据牛顿第二定律公式,加速度为                                   ular Machine Tool & Automatic Manufacturing Tech-
                                                                   nique, 2010(4): 31–34.
                               a = F/M,                (12)      [6] 李军, 周志立, 李言. 路基土壤固有频率与密实度关系的测试
                                                                   分析 [J]. 农业工程学报, 2012, 28(14): 71–76.
             则
                                                                   Li Jun, Zhou Zhili, Li Yan.  Test analysis of relation-
                              A = mr/M,                (13)        ship between natural frequency and compaction degree
                                                                   for roadbedsoil[J]. Transactions of the Chinese Society of
             其中,m 为偏心质量,r 为偏心半径,M 为振动轮                             Agricultural Engineering, 2012, 28(14): 71–76.
             质量。振动轮的振幅与激振频率无关,调整激振频                              [7] Alliez P, de Verdire E C, Devillers O, et al. Isotropic sur-
             率,并不会影响振幅,但是激振频率的选择,与土                                face remeshing[C]//Shape Modeling International. IEEE,
                                                                   2003: 49–58.
             壤固有频率有关,不同密实度的土壤固有频率不                               [8] Botsch M, Steinberg S, Bischoff S, et al.  OpenMesh:
             同。振动轮的激振频率在被压实土壤的固有频率范                                a generic and efficient polygon mesh data structure[C].
             围内的压实效果最好          [6] 。根据文献 [6],振动频率在                Opensg Symposium, 2002.
                                                                 [9] Kobbelt L. OpenMesh[EB/OL]. [2013-06-03]. http://www.
             25 ∼ 50 Hz时可获得最大的压实力。
                                                                   openmesh.org.
                 调研各种型号的振动轮,将振动频率调整到                            [10] Botsch M, Kobbelt L. A remeshing approach to multires-
             33 Hz,共鸣声消除,经过测试驾驶室司机耳旁噪声                             olution modeling[C]// Eurographics/acm Siggraph Sym-
             值降低 3 dB(A),所以在振动轮设计阶段               [7−11] ,对        posium on Geometry Processing. DBLP, 2004: 185–192.
                                                                [11] Chen L H, Schweikert D G. Sound radiation from an arbi-
             零部件结构进行模态分析,需充分考虑结构件是否
                                                                   trary body[J]. Journal of the Acoustical Society of Amer-
             存在共振。                                                 ica, 1963, 35(9): 1626–1632.
   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82