Page 28 - 《应用声学》2021年第1期
P. 28

24                                                                                   2021 年 1 月


                            20                      20                     20

                           ງए/mm  30               ງए/mm  30              ງए/mm  30

                            40
                                                    40
                                                                           40
                            50                      50                     50

                                 10   20  30  40         10  20   30  40        10  20   30  40
                                    ഷՔᡰሏ/mm                 ഷՔᡰሏ/mm                ഷՔᡰሏ/mm
                                 (a) ӭʷᝈएࣱ᭧ฉԧ࠱         (b) 71ᝈएࣱ᭧ฉᄱࣰܭՌ          (c) ӭཥགᐑཥฉੇϸ
                                         图 2  使用 3 种不同发射序列的 B 模式图像对比           [1]
                                 Fig. 2 B-mode images obtained using different imaging sequences  [1]

                                                               同角度偏转图像的权重,其中每个角度的波束合成
             1 自适应波束合成方法
                                                               通过传统DAS 算法完成,其结果见图 3(b)。相比于
                 目前超声成像中,通常使用DAS加上动态孔径                         对于每一个完整的偏转序列均进行一次计算                     [9−10] ,
             和幅度变迹等技术完成波束合成。其中,动态孔径                            Zhao 等  [11]  将多次采集合并在一起进行权重计算,
             通过调整在近远场接收孔径的大小,可以有效改善                            进一步减少了计算量。Qi等            [12] 将子孔径相干(Sub-
             近场区的图像质量,并保持图像效果的一致性;幅                            array coherence, SC) 技术和 MV 技术相结合,显著
             度变迹作为抑制旁瓣的重要方法,对改善图像质量                            提高了平面波相干复合的图像质量。Bai等                   [13]  将基
             尤其是对比度有重要意义。然而,传统幅度变迹过                            于特征空间的 MV、基于互相关的多变迹 (Multiple

             程中所使用的窗函数权值,通常是依据深度而预先                            apodization with cross-correlation, MAX) 技术以
             设定好的一组固定参数,没有充分考虑回波信号本                            及空减影成像 (Null subtraction imaging, NSI) 相
             身的特性;因此,在一定程度的旁瓣衰减后,主瓣                            结合,在提高分辨率和对比度的同时,减少了计算复
             宽度也会随之增加,也即分辨率变差                  [5] 。因此,越       杂度。
             来越多的学者开展了对自适应波束合成方法的研
             究,希望充分利用超声回波信号的统计特性,动态                            1.2  短间隔空间相干成像
             地计算回波信号的加权值,同时实现抑制旁瓣以及                                短间隔空间相干 (Short lag spatial coherence,
             减小主瓣宽度的目的。多种自适应方法在聚焦波                             SLSC) 成像将接收到的通道数据进行延时、组合、
             成像中获得良好效果,也逐步被引入了平面波超声                            相乘和加和以计算接收孔径内的空间协方差,在进
             成像中。                                              行归一化以消除接收信号强度的影响后,可以求得
             1.1 最小方差方法                                        回波信号在不同阵元间的空间相关性,并最终形成

                 最 小 方 差 (Minimum variance, MV) 方 法 于          SLSC 图像   [14] 。通常来说,强回声的散射子和相邻
             1969 年由 Capon  [6]  所提出,也是被研究较多的自                 的无回声区相比,其回波信号在阵元间具有更高的
             适应波束合成算法。该方法通过保持来自目标成像                            相关性。SLSC 图像通过描述超声回波信号的空间
             的信号功率不变时,使得波束合成的输出能量最小,                           相关性,在信噪比较低的情况下仍具有较强的病灶
             也即在期望信号不受损时,总输出功率最小,从而                            检测能力     [15] 。由于SLSC成像基于各通道间信号的
             通过凸优化方法求取通道最优权重。在心脏和腹部                            相关性,当发射波束较宽时效果不好                  [14] ,因此不适
             的成像中,MV 相比于 DAS在分辨率和对比度上均                         合直接用于平面波成像中,其研究主要集中于聚焦
             取得优势    [7] 。在 MV 被引入平面波成像后,逐步分                   波成像中。Chau 等       [16]  参考 SLSC 方法,计算图像
             为两类方法:第一种将 MV 用于每个角度的平面波                          各成像点上相干复合时各角度图像的权重,其结果
             波束合成,再配合传统相干复合技术获得提升的图                            见图 3(c),结果显示该方法具有提升图像的对比度
             像质量   [8] ;第二种通过 MV 来计算相干复合中各不                    的能力。
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33