Page 137 - 《应用声学》2021年第3期
P. 137
第 40 卷 第 3 期 吴量等: 多层多孔吸声材料结构参数优化设计 455
结果,而 ACB 和 CAB 的原始结构已经达到了该厚 (1) 采用JCAL模型、Biot理论结合TMM推导
度结构下较好的吸声表现。所以综上所述,本文采 的多层多孔吸声结构的理论模型具有一定可行性,
用的结合相关理论模型优化结构的方式可以在提 准确度较高,可用于多层结构的仿真研究。
升结构轻薄性能的同时,通过厚度参数的优化寻找 (2) 采用遗传算法对多层结构的厚度参数优化
到该结构顺序下的最佳吸声,而且最佳厚度参数对 研究,可以减少整体结构的厚度、重量,同时结构
应的吸声系数往往是可以在一定程度上保证低频 ABC、BAC 和 BCA 在低频段的吸声系数都有明显
的吸声效果的,故具有较大的实际应用价值。 提升,该方法具有很强的实际应用价值。
另一方面,上述结论是基于仿真计算得到,接 (3) 本文提出的研究方法所取得的研究成果对
下来采用实验验证的方式判断优化之后的吸声系 于实现结构轻量化,节省安装空间具有重要意义,可
数是否有所提升,现采用专用的材料厚度切割设备 应用于高铁、建筑等领域。
制备了BCA结构的最优结构样品,利用阻抗管测试
了其吸声系数,并比较了优化前后样品的吸声系数 参 考 文 献
测试结果,如图4所示。
[1] 上官文斌, 熊冬, 谢新星, 等. 车用多层平板材料吸隔声特性
的测试与计算分析 [J]. 振动与冲击, 2018, 37(1): 241–247,
0.9
264.
0.8
Shangguan Wenbin, Xiong Dong, Xie Xinxing, et al. Mea-
0.7 surement and calculation of the sound absorption and in-
ծܦጇ 0.6 sulation characteristics of vehicle-used multi-layered panel
0.5
0.4 BCAࢲܒ materials[J]. Journal of Vibration and Shock, 2018, 37(1):
241–247, 264.
0.3 [2] Zhu J, Sun J, Tang H, et al. Gradient-structural opti-
តፇ౧
0.2 ͖ӑፇ౧ mization of metal fiber porous materials for sound ab-
sorption[J]. Powder Technology, 2016, 301: 1235–1241.
0.1
0 1000 2000 3000 4000 [3] Wang J, Ao Q, Ma J, et al. Sound absorption performance
ᮠဋ/Hz
of porous metal fiber materials with different structures[J].
Applied Acoustics, 2019, 145: 431–438.
图 4 BCA 结构优化前后测试结果
[4] Wang C N, Kuo Y M, Chen S K. Effects of compression on
Fig. 4 Test results before and after BCA structure the sound absorption of porous materials with an elastic
optimization frame[J]. Applied Acoustics, 2008, 69(1): 31–39.
[5] 杨晓涛, 谷正气, 杨振东, 等. 汽车乘员舱多层吸声材料的多
如图 4 所示, 实线表示优化后吸声系数测
目标优化 [J]. 振动与冲击, 2013, 32(4): 21–25, 28.
试 结 果, 实 验 测 试 表 明 优 化 之 后 吸 声 系 数 在 Yang Xiaotao, Gu Zhengqi, Yang Zhendong, et al. Multi-
1500∼2900 Hz之间的吸声性能提升效果明显,同时 target optimization of multilayer sound absorption mate-
rial combinations in passenger compartment of a car[J].
在 1000∼1500 Hz 之间也呈现了较弱的吸声能力提
Journal of Vibration and Shock, 2013, 32(4): 21–25, 28.
升,对应图3 的BCA结构优化前后仿真结果对比发 [6] Shen X, Bai P, Chen L, et al. Development of thin sound
现,其在 1000∼2900 Hz 之间也有一定的吸声性能 absorber by parameter optimization of multilayer com-
pressed porous metal with rear cavity[J]. Applied Acous-
的提升,而在 1500 Hz 以下和 3000 Hz 以上优化前
tics, 2020, 159: 107071.
后的吸声实验结果与仿真结果有一定差异,但是并 [7] 张姮李子, 邱小军. 释压法混合吸声系统中多孔材料厚度优化
未影响优化之后的吸声系数是该顺序结构的最佳 研究 [J]. 应用声学, 2011, 30(2): 81–89.
Zhang Henglizi, Qiu Xiaojun. A study on thickness op-
结果,同时也实现了材料的轻薄化和轻量化的目的。
timization of porous material in hybrid sound absorbing
systems with pressure-release method[J]. Journal of Ap-
5 结论 plied Acoustics, 2011, 30(2): 81–89.
[8] Yang X, Peng K, Shen X, et al. Geometrical and dimen-
本文采用了 Biot 模型和等效流体模型 JCAL sional optimization of sound absorbing porous copper with
以及 TMM 计算了多层多孔吸声材料的吸声系数, cavity[J]. Materials & Design, 2017, 131: 297–306.
[9] Chen S, Zhu W, Cheng Y. Multi-objective optimization
并结合遗传算法对 3 层梯度多孔材料结构厚度参数
of acoustic performances of polyurethane foam compos-
优化。最终得出如下结论: ites[J]. Polymers, 2018, 10(7): 788.