Page 147 - 《应用声学》2021年第4期

第 40 卷 第 4 期 齐玥等： 大型综合医院室外声景观评价影响因素分析 ——以长沙市中心医院为例 631

2.1.3 调查地点与声景观满意度和改进意愿评价 于“ 一般”。
的相关性 由于室外活动区主要为半开敞空间或封闭空

根据使用功能和声音类型的不同将中心医院 间，植物种植和地形变化形成了声屏障，声环境质量
室外空间分为 3 类：室外活动区、建筑出入口、医院 和声景观总体评价结果都较好；建筑出入口区域以
出入口/停车场，测量结果如表3所示。 叫喊声、警铃声、空调外机声为主，这些声音容易令
(1) 室外活动区：声音类型主要为社会活动声 使用者产生焦虑、厌烦心态，声景观总体评价结果
和自然声，声压级测量均值为 54.6 dB(A)，是声环 最差；医院出入口声环境质量最差，但由于这一区域
境质量最好的区域。满意度评价均值为.23，其中 使用者的来往目的大多为进出医院、停泊车辆，停
46.67%的受访者选择了 “比较满意”，改进意愿评价 留时间较短，声景观总体评价略优于建筑出入口区
均值为−0.16，评价结果接近“一般”； 域。由此可见，声景观评价结果不仅与声压级的大
(2) 建筑出入口区：声音类型主要为社会活动 小有关，也与所处区域的声音类型有关。
声和机械声，包括叫喊声、交谈声、警铃声等，声压
2.2 声景观语义词评价
级测量均值为 57.1 dB(A)，除 20:00–22:00 以外，其
他时段均超过 55 dB(A)，声环境质量一般。满意度 SD 法在现有声景观评价的研究中已广泛应用，
评价均值为 −0.34，改进意愿评价均值为 −0.51，其 通过现场调研和相关文献的查阅，总结出 20 组语
中 54.80% 的受访者选择了 “非常需要改进” 和 “比 义评价指标并进行预调查，根据预调查结果最终
较需要改进”； 确定 7 组最适合中心医院室外声景观的语义评价指
(3) 医院出入口\停车场区：声音类型主要为机 标 (喧闹的 –安静的、难受的 –舒适的、尖锐的 –平缓
械声，包括来往医院的车辆噪声、相邻城市道路的 的、人工的 –自然的、消极的 –积极的、刺耳的 –柔和
交通噪声等，声压级测量均值为 62.0 dB(A)，超过 的、枯燥的 –活力的)，将每组形容词分为5 段并赋值
了 55 dB(A)，声环境质量较差。满意度评价均值为 (−2, − 1, 0, 1, 2)，分值越低越适合左侧形容词，调查
−0.31，改进意愿评价均值为 −0.35，评价结果均小 结果如图1所示。

表 3 不同功能区域等效声压级统计
Table 3 Statistics of equivalent sound pressure levels in different functional areas
单位：dB(A)

区域 06:00–08:00 08:00–10:00 10:00–12:00 12:00–14:00 14:00–16:00 16:00–18:00 18:00–20:00 20:00–22:00
室外活动区 51.8 56.7 57.2 53.2 54.3 57.5 56.4 50.0
建筑出入口 57.8 60.4 59.7 56.5 57.9 57.9 56.3 52.8
医院出入口 65.6 66.0 62.6 60.2 60.9 62.3 62.2 56.2

ء᫓ᄊ ء᫓ᄊ ء᫓ᄊ
-2 -2 -2
-1 -1 -1
౲ྌᄊ ᬲԪᄊ ౲ྌᄊ ᬲԪᄊ ౲ྌᄊ ᬲԪᄊ
0 0 0
1 1 1
2 2 2
҈᏿ᄊ ࠹ᩩᄊ ҈᏿ᄊ ࠹ᩩᄊ ҈᏿ᄊ ࠹ᩩᄊ

๗ౝᄊ ̡ࢺᄊ ๗ౝᄊ ̡ࢺᄊ ๗ౝᄊ ̡ࢺᄊ
Ӟઐ̡ր Ⴡ৤ Х̵̡ր ࢺͻெ ᭤ࢺͻெ थናѣК԰ ӞᬓѣК԰njϣᢼڤ ࠉܱำүӝ
(a) ˀՏΎၹ̡Ꮖឦ˧ឈក͉ፇ౧ (b) ˀՏូಊெឦ˧ឈក͉ፇ౧ (c) ˀՏቇᫎឦ˧ឈក͉ፇ౧
图 1 语义词评价调查结果
Fig. 1 Survey results of semantic word evaluation