Page 156 - 《应用声学》2023年第2期

344 2023 年 3 月

表 1 不同森林公园环境心理恢复效益的差异
Table1 The difference of psychological benefits in different forest park environment

情感维度 生理维度 认知维度 行为维度 综合恢复性评价
场地
均值 标准差 均值 标准差 均值 标准差 均值 标准差 均值 标准差
S1 5.783 1.318 1.767 1.112 5.117 1.460 5.167 1.980 6.075 1.090
S2 6.117 1.606 1.983 1.276 6.150 1.587 5.900 1.709 6.546 1.038
S3 5.883 1.860 2.267 1.382 5.517 2.053 5.050 2.135 6.046 1.538
S4 6.433 1.524 1.933 1.135 5.917 1.697 5.833 1.931 6.563 1.245
S5 6.017 1.221 2.083 1.115 5.983 1.441 5.867 1.645 6.446 1.086
S6 6.350 1.469 2.283 1.780 6.083 1.509 6.350 1.526 6.625 1.109
S7 6.833 1.282 1.933 1.244 6.967 1.319 6.650 1.366 7.129 1.049
S8 6.550 1.488 1.717 1.088 6.083 1.619 6.350 1.848 6.817 1.254
S9 6.550 1.470 1.817 1.148 6.233 1.547 6.400 1.642 6.842 1.211
S10 6.467 1.273 1.817 1.133 6.150 1.667 6.050 1.927 6.713 1.006
F 1.577 0.745 2.685 ∗∗ 2.582 ∗∗ 2.439 ∗
注：*P < 0.05，**P < 0.01，***P < 0.001。
2.3 声景对心理恢复效益的影响 进行最优尺度回归分析 (表 2)。对于综合恢复性评
2
t 检验用于比较有声视频与无声视频的心理 价，模型调整后的 R 为 0.504，回归模型具有统计
恢复效益是否有差异。由图 2 可以看出，添加了 学意义 (P < 0.001)。鸟鸣声 (P < 0.001)、流水声
声音后，每一个森林公园环境的心理恢复效益均 (P < 0.001)、蝉鸣声 (P < 0.001) 是预测综合恢复
有较大的改变。除 S5，其他森林公园环境在加入 性评价的重要变量。根据标准化系数，鸟鸣声、流水
声音后，综合恢复性评价、情感维度、认知维度、 声和蝉鸣声感知程度越高，综合得分越高，心理恢复
行为维度的得分均有所上升，其中 S3 综合恢复性 效益越高，重要性如下：鸟鸣声 > 蝉鸣声 > 流水声。
2
评价 (P < 0.05)、情感维度 (P < 0.01)、认知维度 对于情感维度，模型调整后的R 为0.211，回归模型
(P < 0.01)、行为维度 (P < 0.05) 的得分显著提高， 具有统计学意义 (P < 0.001)。鸟鸣声 (P < 0.001)、
S4 情感维度 (P < 0.01) 的得分显著提高，S5 综合 流水声 (P < 0.001)、蝉鸣声 (P < 0.01)、风吹树叶
恢复性评价 (P < 0.01)、情感维度 (P < 0.05) 的得 声 (P < 0.001)、风声 (P < 0.001) 是预测情感维度
分显著降低，S7 综合恢复性评价 (P < 0.001)、情 的重要变量。根据标准化系数，鸟鸣声、流水声、蝉
感维度 (P < 0.01)、认知维度 (P < 0.001)、行为 鸣声、风声感知程度越高，情感维度得分越高，心
维度 (P < 0.01) 的得分显著提高，S8 综合恢复性 理恢复效益越高；风吹树叶声感知程度越高，情感
评价 (P < 0.01)、情感维度 (P < 0.05)、认知维度 维度得分越低。重要性如下：鸟鸣声 > 蝉鸣声 >
流水声 > 风声 > 风吹树叶声。对于于生理维度，
(P < 0.01)、行为维度 (P < 0.01) 的得分显著提高，
经 ANOVA 分析发现模型 P = 0.105 > 0.05，该模
S9 综合恢复性评价 (P < 0.01) 的得分显著提高、生
型不具有统计意义。对于认知维度，模型调整后的
理维度(P < 0.01)的得分显著降低。
R 为0.406，回归模型具有统计学意义(P < 0.001)。
2
2.4 声景与心理恢复效益的关系
鸟鸣声 (P < 0.001)、流水声 (P < 0.001) 和蝉鸣
声景心理恢复效益指声景对森林公园心理恢 声 (P < 0.001) 是预测认知维度的重要变量。根
复效益产生的影响程度。有声刺激的心理恢复效益 据标准化系数，鸟鸣声、流水声和蝉鸣声感知程
减去无声刺激的心理恢复效益即为声景心理恢复 度越高，认知维度得分越高，心理恢复越高，重
效益。 要性如下：蝉鸣声 > 流水声 > 鸟鸣声。对于行
为探究声景和声景心理恢复效益间的关系，将 为维度，模型调整后的 R 为 0.279，回归模型具
2
声景感知作为自变量，综合恢复性评价、情感维度、 有统计学意义 (P < 0.001)。鸟鸣声 (P < 0.01)、
生理维度、认知维度、行为维度分别作为因变量， 流水声(P <0.001)、蝉鸣声(P <0.001)是预测行为