Page 185 - 《应用声学》2023年第4期
P. 185
第 42 卷 第 4 期 王炜宇等: 语声特性及声场因素对老年人警报语声可懂度和主观感受的影响 847
60 dB,并设定 0 dB、10 dB 两种 SNR 情况,以模拟 实验刺激。
吵闹和较为安静的声环境。RT选定为0.7 s 和2.2 s 听声材料与两个实验序列中的 24 个实验刺
两种条件,其中以 RT 0.7 s (此数据为在超市中实 激组合后 (见图 1),在半消声室中,用左右两个
际测得的 RT) 代表一般普通空间,RT 2.2 s 代表中 扬声器以随机顺序播放实验声,实验布置如图 2
庭大空间,采用 Odeon 软件进行声学仿真,以实测 所示。信号声压级在听声位置处用声级计进行标
0.7 s RT 为基准,通过调节各界面的吸声材料,获 定,为减少地面反射对混响的影响,在桌子上铺设
得实验所需RT的脉冲响应。实验序列2共包含8个 毛毯。
ࠄᰎऀѵ1: ឦܦྲভࠫඋ ࠄᰎऀѵ2: ܦڤڂጉࠫඋ
ឦᤴ ܦԍጟ ᨣܦ ٪ܦ η٪ ຉ־
4 ዝی උ ᫎ
-20%
60 dB ద Ռ ᤰ 0 dB 0.7 s
4 syllable/s T T + ੇ ڤఀ T T
ឦ
70 dB ܦ ጋফ
+20% ڤఀ 10 dB 2.2 s
16˔ࠄᰎ҈༏ 8˔ࠄᰎ҈༏
+
զܦెந
图 1 实验刺激组合
Fig. 1 Combination of experimental stimulus
2 研究结果
2.1 语声特性因素对老年人警报语声可懂度及主
观评价的影响
结果显示,语声特性实验 (实验序列 1) 中可懂
度平均得分为79.66,老年人对所播报的大部分警报
语声内容都能够听清,语速影响下的可懂度得分在
72.06 ∼ 86.03 之间,两种不同语声生成方式下的可
懂度平均得分相差 7.72 分,而在不同的语言声压级
和有无警铃影响下的可懂度得分接近平均值,结果
图 2 实验室扬声器布置
如图 3 所示。听声容易程度和感知紧迫性均值分别
Fig. 2 Layout of loudspeaker in laboratory
90.00
1.4 实验流程 86.03 81.25
(1) 被试进入实验室后,首先采用 MAICO MA Իਵएࣱک४Ѭ 80.00 80.88 79.17 80.15 80.64 78.68
51 听力计进行听力损失测试;(2) 就坐于左右两个 70.00 72.06 73.53
扬声器位置中间,向被试讲解实验内容流程并分发
60.00
实验记录表后,进行实验练习至熟练掌握;(3) 开始 60 dB 70 dB ᨣ దᨣ ᒭཀྵܦ Ռੇܦ
(4 syllable T)
正式实验,每组8 条实验声(每条实验声包含 30 s 听 ਥᤴ(-20%) ঌᤴ(+20%)
声材料播放和 1 min 评价) 播放完成,进行 3 min 短 ឦܦྲভॖ־ڂጉ
暂休息后,再进行下一组实验,实验共 3 组,总时长
图 3 语声特性影响下的老年人警报语声可懂度
约为 40 min;(4) 实验结束后,与被试进行访谈了解 Fig. 3 Elderly’s intelligibility score influenced by
他们对此次实验的感受。 voice factors