Page 134 - 《应用声学》2020年第4期
P. 134
620 2020 年 7 月
与之对应的四阶带通箱的状态空间方程写为
R E + R 2 Bl R 2
− 0 − 0 0
L E L E L E
1
0 0 1 0 0 0 L E
0
Bl 1 R MS S
− − 0 −
0
M MS C M M MS M MS M MS
u,
˙ x = x + 0 (1)
1
R AP
0 0 0 − 0 0
M AP M AP
S 1 0
0 0 − 0 0
C AB2 C AB2 0
R 2 R 2
0 0 0 0 −
L 2 L 2
[ ] T
. (2)
x = i x v U P p a i 2
1.2 系统模型离散化 变换法与零极点匹配法精度较高、频率特性保真度
较好,当 s 域传递函数稳定时,z 域传递函数一定稳
基于状态空间方程式 (1) 使用前向欧拉法进行
定 [12] 。因此下文将状态空间方程改写成传递函数
仿真得到的系统离散时间模型即 SS 模型。前向欧
的形式,利用双线性变换法和零极点匹配法对其进
拉法是基于前向差分法对传递函数进行离散化的,
行离散化,建立系统的ARMA模型。
这种方法基于积分的矩形法则,较为简单但是畸变 将状态空间方程改写成偏微分方程组并对其
严重、等效精度较差,且只能将s左半平面的一个有 进行拉普拉斯变换,将电学端、力学端、声学端状态
限半径的圆映射到 z 平面的单位圆,所以当 s 域传 量合并,得到用 3 个系统状态量 i、v、p a 表示的传递
递函数稳定时,z 域传递函数不一定稳定;而双线性 函数方程组:
{ }
L 2 s + R 2
i = L −1 ∗ (u − Blv) ,
2
L 2 L E s + (R E L 2 + R 2 L E + R 2 L 2 ) s + R E R 2
{ }
C M s
v = L −1 ∗ (Bli − p a S) , (3)
2
M MS C M s + R MS C M s + 1
{ }
−1 M AP s + R AP
p a = L ∗ (Sv) ,
2
M AP C AP s + R AP C AP s + 1
其中,L −1 表示求逆拉普拉斯变换,∗为卷积符号。
提取其中的s域传递函数:
L 2 s + R 2
H i (s) = ,
2
L 2 L E s + (R E L 2 + R 2 L E + R 2 L 2 )s + R E R 2
C M s
H v (s) = , (4)
2
M MS C M s + R MS C M s + 1
M AP s + R AP
H p (s) = .
2
M AP C AP s + R AP C AP s + 1
使用双线性变换法将电学 s 域传递函数离散化,使用零极点匹配法将力学和声学 s 域传递函数离散化,
得到z 域传递函数及时域差分方程:
−1 −2 ( −1 −2 )
b i0 + b i1 z + b i2 z b v z − a v2 z
H i (z) = , H v (z) = ,
1 + a i1 z + a i2 z 1 + a v1 z + a v2 z
−1 −2 −1 −2
( −1 −2 ) (5)
b p 1 + (1 − a p2 ) z − a p2 z
H p (z) = ,
1 + a p1 z −1 + a p2 z −2