Page 140 - 《应用声学》2020年第4期

626
0 引言
随着城市化的扩张，人们生活节奏日益加快，
对传统也更加向往。古镇因其悠久的历史、古朴的
建筑、淳朴的生活、特色的文化等满足了人们的向
往，因此古镇旅游成为区域经济新的增长点
研古镇自然与人文景观交汇，水网与道路交织的潺
潺水声，狮子山绿荫掩映下的虫鸣鸟语，临街商铺的
人来人往，空气中洋溢着各色风格的音乐声 · · · · · ·
形成了丰富的声景观。声音作为旅游者旅游体验活
动的构成要素之一，旅游系统中的声音现象值得研
究 [2] 。因此，关于大研古镇游客声音偏好及主观评
价的研究，对古镇类型的景区具有一定的代表性。
Schafer [3] 较早提出声景观的概念，并认为声
景观是 “任何声学领域的研究(any acoustic field of
study)”，范围比较广泛。Brown [4] 等认为声景观是
通过人们对一个地方声环境的感知而存在的。国
际标准化组织对声景观的定义是个体、群体或者社
区所感知的在给定场景下的声环境 [5] ，强调人的感
知评价。目前关于声景观主观评价的研究，主要有
声景漫步 [6−7] 、语义细分法 [8−12] 、实验法 [13] 、层次
分析法 [14] 、物理测量与主观评价结合 [15−19] 、访谈
法 [20] 等方法。其中语义细分法能够定量描述人们
对环境的心理认知，在建筑设计、景观设计、城市规
划等领域使用较多。目前已有研究采用语义细分法
研究声景观的评价，其中 Kang 等 [8] 对城市公园不
同季节的对比研究，通过因子分析提炼出 4 个因子，
分别是放松、交流、空间和动态性，并认为这些因
子涵盖了设计城市公共开敞空间声学的主要层面。
Kawai 等 [9] 通过实验研究人们对环境声音的心理
评估，提取出 3 个主要因子：偏好、活动和生活感。
Axelsson 等 [10] 通过实验对 116 个属性量表进行测
量，提炼出 3个主成分：愉悦度、变化性和熟悉度，并
提出二维空间的声景质量测量系统。
声景观是由许多不同的声音共同构成的，它们
具有不同的持续时间、频谱和强度，共同塑造了环
境 [21] 。而在旅游环境中，游客对声景观的评价很
大程度上是一种个人的主观看法，它可能与个人偏
好、过去的经历以及其他社会文化因素有关。关于
声音偏好的研究，国内外学者的研究结论具有较高
的一致性，他们普遍认为，人们更喜欢自然声和与文
化相关的声音。随着年龄的增长，人们更喜欢自然、
2020 年 7 月
文化和与人类活动相关的声音。随着教育水平的提
高，人们更加喜欢自然声，同时对机械声的接受度
降低 [22] 。此外，声音偏好研究表明性别、职业、住宅
状况、季节、时间、行为因素等对声音偏好没有显著
差异 [8] 。从声源分类的视角，研究表明人们对生物
[1] 。大 声和地理声有明显的偏好，而对人工声有明显的厌
恶 [23] 。在城市公园中，播放的音乐受到多数人的喜
欢，使用者对自然声、人类活动声、机械声 (音乐声
除外)的协调度有较明显的依次降低的趋势 [24] 。
目前，对于声景观主观评价的研究主要集中在
城市公园、建筑设计、园林等领域，在旅游景区应
用的相对较少。而旅游景区作为一种特殊的空间形
式，游客对景区声景观的感知评价会影响其体验质
量 [18] 。虽然已有的研究采用不同的方法获取声景
观主观评价的语义量表，但是存在一定的共性。因
此本研究试图结合古镇特征，引入音乐心理学和视
觉景观的语义词组，丰富声景观主观评价的语义细
分量表，并对比不同声音偏好的游客，分析其主观评
价的差异。
1 研究设计
1.1 案例地介绍
大研古镇位于云南省丽江市古城区，始建于宋
末元初，1997 年被列入世界文化遗产名录。通过对
大研古镇实地调研发现，古镇声音多种多样，尤其
是音乐声独具特色。在 Farina 教授 [25] 将声音分为
地理声 (Geophony)、生物声 (Biophony) 和人工声
(Anthrophony) 的基础上，分析大研古镇的声景观
构成如表1所示。
表 1 大研古镇声景构成
Table 1 The composition of soundscape
in Dayan ancient town
类别 具体声音
地理声 风声、水流声、树叶沙沙声
生物声 鸟鸣声、虫鸣声
纳西古乐、垃圾车音乐声、三轮车声、宣传活动喇
叭声、导游扩音器声、轻音乐、流行音乐、重金属音
人工声 乐、独立制作音乐、民族音乐、叫卖背景音乐、游客
交谈声、游客脚步声、儿童活动声、商家叫卖声、餐
厅喧哗声、特色商品制作声