Page 10 - 《应用声学》2022年第4期
P. 10
508 2022 年 7 月
关。基于这一规律提出了一种基于修正傅里叶变换 时傅里叶变换的干涉条纹增强方法,实验表明,该方
的单频信号目标深度估计方法并能区分表面声源 法与固定窗长相比所获得的混响干涉结构更加清
和水下声源。之后,Kniffin 等 [31] 对该上述测深方 晰。因此,从增强干涉条纹方面入手,降低背景噪声
法的性能及限制进行了研究,发现海面起伏对接收 的影响,亦不失为一种提高目标信噪比的方法。综
声场的空间干涉结构影响较大,对判决结果造成较 上所述,利用声场频域干涉结构对远程低信噪比的
大影响。尽管该方法仍处于理论仿真阶段,但这种 目标进行定位的相关技术仍需进一步的研究。
深度判别技术不需要了解具体的海洋环境便可以 3.1.3 其他RAP下的传统目标定位方法
对声源深度进行判决,对辨别表面声源和对水下声
20 世纪 70 年代至今,水声信号处理方法的一
源的探测都有指导意义。2017 年,李辉 [2] 利用傅里
个重要进展就是将水声物理与信号处理方法相结
叶变换将频域干涉振荡周期与目标径向运动速度
合,产生了匹配场处理 (Matched-field processing,
信息和目标深度信息关联起来,提出了基于深海大
MFP) 技术。1985 年,Fizell 等 [37] 在北冰洋水域首
深度声场互相关特性的单水听器目标定位方法。此
次利用 MFP 方法进行声源远距离定位并取得较好
外,Duan 等 [32] 使用简正波的射线描述方法,结合
效果,由此 MFP 技术逐渐成为水声信号处理研究
“Lloyd Mirror” 干涉原理揭示了劳埃德镜中明暗条
的热点课题。RAP 下的目标被动定位可以通过使
纹形成的机理,提出了一种定量计算深度-距离干涉
用信号的到达时延或声强的 MFP 方法实现。Lei
条纹分布的方法。Qi 等 [33] 提出了一种基于简单的
等 [38] 通过匹配两个水听器接收信号的互相关函数
虚源理论表达式来描述从水下声源到近海面的直
输出来定位声源位置。然而,该方法要求两个同步
达声和海面反射声干涉结构的方法,并利用放置在
水听器之间要有很大的间距。结合声强对声源深度
海底附近的单矢量水听器对声源深度进行估计。
和频率的变化非常敏感这一特征,Yang 等 [39] 提出
ܦԍ͜୧૯ܿ(ܦູງए10 m, ଌஆງए4110 m) 了一种在深海中利用非同步垂直阵列估计声源深
20 度和距离的方法。西太平洋的实验结果表明,该方
-70
法可以利用非同步垂直阵列对固定声源进行定位。
-80
15
尽管 MFP 方法被广泛研究,但在实际应用中
-90
ᡰሏ/km 10 -100 仍面临着诸多挑战。最突出的问题在于海洋信道是
-110 时变空变的,并且信道的传输函数类似于一个 “梳
5 状滤波器” [40] ,这就导致仿真声场和测量声场之间
-120
并非完全一致,从而影响匹配场定位算法的性能。
-130
0 为了解决失配问题,环境聚焦 MFP 和贝叶斯匹配
100 200 300 400 500
ᮠဋ/Hz 场定位等一些改进的 MFP 方法孕育而生,但是这
些方法又增加了实时处理的难度,不便于实时实现。
图 7 频域干涉结构图
此外,当目标辐射声信号较弱时,基于 RAP 的
Fig. 7 Frequency domain interference structure
被动探测作用距离变短甚至无法检测到目标。基于
翁晋宝等 [34] 指出,深海直达声区内的对干涉 这一点,刘雄厚等 [41] 提出一种基于 RAP 的主动探
结构主要贡献的是声源辐射的直达声与海面一次 测方法,并对其探测性能进行初步评估和分析,根据
反射声,频率最小干涉周期为直达声和海面一次反 主动声呐方程将回声余量作为主动探测方法性能
射声之间的时延差的倒数。随着目标距离的增加, 预测的指标,建立了基于RAP的主动探测性能评估
时延差逐渐减小,干涉周期增加,从而影响估计精 模型,为RAP下的声呐探测提供了一个思路。但是,
度。此外,干涉条纹易受环境因素的影响导致干涉 该方法所建立的评估模型仅考虑了噪声占优情况
条纹模糊甚至被背景噪声覆盖,进而影响后续处理。 下基于大深度的主动声呐探测性能,忽略了海面混
针对这种情况,李浩琦等 [35] 利用了 Gabor 滤波的 响、深海信道起伏、噪声场起伏等在实际探测时所
方法对干涉条纹图像进行增强去噪,仿真结果表明, 面临的不利因素。2014 年,王鸿吉等 [42] 利用 RAP
该方法明显地增强了条纹的清晰度,有利于对目标 的声传播特性,对水雷声引信系统进行了改进,使得
的参数提取。唐浩等 [36] 提出一种基于变窗长的短 水雷布置在深海区域也可以稳定地对其进行引信