Page 71 - 《应用声学》2022年第5期

第 41 卷 第 5 期 陆艳艳等： 基于声表面波 -气相色谱联用技术快速分析麝香中的麝香酮 747

2.7 中药麝香样品测试 的林麝和马麝中麝香酮含量均大于一年生，说明麝
根据2.1节的测试条件，测试16组不同产地、不 香生长年份越长，麝香酮含量越高。不同产地、不同
同年龄段和不同品种的麝香样品，每组测试 3 次，1 年龄段的马麝和林麝麝香酮含量差异不明显。
号麝香样品测试结果如图 4 所示，16 组麝香样品中
麝香酮的含量如表5所示。

测试 16 组不同产地、不同品种、不同年龄段的

麝香样品，其麝香酮含量在 2.10% ∼ 3.84% 范围内， kHz/s 
含量均高于药典要求的 2%。从测试结果分析，不同 
产地、不同品种、不同年龄段的麝香酮含量差异较 

大。四川圭兴林麝中麝香酮含量最高，且三年生林 0 4 8 12 16 20
s
麝麝香酮含量高于一年生林麝，一年生林麝麝香酮
含量为 3.45%，三年生麝香酮含量为 3.84%。陕西凤 图 4 1 号麝香样品色谱图
县一年生林麝的麝香酮含量最低，为2.10%。三年生 Fig. 4 Chromatogram of No.1 musk sample

表 5 16 组样品中麝香酮含量测试结果 (n = 3)
Table 5 Test results of muscone content in 16 groups samples (n = 3)

麝香样品编号 取样量/mg 响应均值/Hz 0.1 µL 麝香酮含量/pg 麝香酮含量/mg 麝香酮百分比/%
S1 林麝四川圭兴 1 年 20.91 3000.0 144.4 0.72 3.45
S2 林麝四川圭兴 3 年 19.90 3172.0 153.2 0.76 3.84
S3 林麝四川膏川 1 年 19.82 1942.0 85.8 0.43 2.15
S4 林麝四川膏川 3 年 20.09 1923.5 122.8 0.61 3.05
S5 林麝四川旺苍 1 年 20.28 2860.0 135.8 0.68 3.34
S6 林麝四川朝天 1 年 20.10 2315.0 106.4 0.53 2.61
S7 林麝四川朝天 3 年 19.82 2681.0 126.4 0.63 3.16
S8 林麝陕西宝鸡 1 年 19.49 2158.5 98.3 0.49 2.53
S9 林麝陕西宝鸡 3 年 19.61 2358.2 108.9 0.54 2.75
S10 林麝陕西领坪 1 年 19.48 2840.1 135.2 0.68 3.49
S11 马麝甘肃兰州 1 年 19.50 2180.0 99.2 0.50 2.56
S12 马麝甘肃兰州 3 年 19.40 2271.0 104.0 0.52 2.70
S13 林麝四川圭兴 1 年 20.51 2138.0 98.2 0.49 2.41
S14 林麝四川圭兴 3 年 20.00 2675.8 126.3 0.63 3.15
S15 林麝陕西凤县 1 年 19.59 1864.0 81.9 0.41 2.10
S16 林麝陕西凤县 3 年 20.70 2149.0 97.2 0.49 2.35

0.2 ∼ 10 µg/mL 范围内有较好的线性，麝香酮的最
3 结论
低检出限为15.8 pg。测试16组麝香样品，麝香酮含
本实验应用 GC-SAW 联用技术对麝香中主要 量最高的为四川圭兴林麝，含量最低的为陕西凤县
成分麝香酮探索性地进行检测，采用柱上升温系 林麝，三年生的麝香酮含量均大于一年生，与中草药
统，7 s 内可检出麝香酮。使用 GC-SAW 联用技术 报道的爵香产量从麝一岁到三岁半呈递增速度相
实现了对麝香酮定性、定量检测，且具有较好的 符合 [12−13] 。麝香酮作为麝香质量的控制指标之一，
响应特性、精密度、重复性和稳定性。本文通过 采用 GC-SAW 对麝香中主要成分麝香酮进行定量
液体进样对麝香酮进行定量分析，定量测定在 分析，可用于指导中药麝香质量评价。