Page 52 - 《应用声学》2023年第6期
P. 52
1162 2023 年 11 月
这里假设垂直横波慢度已知,只对 γ 进行反演。 γ = 15.8321%,误差 δ = 1.82%。根据反演参数计
可以通过一维最优化算法寻找目标函数最小值,如 算的理论频散与波形频散一致性较好。在计算中进
黄金分割法获取最优解,对应反演得到地层各向异 行了 16步寻找最优解的过程,在个人计算机上耗时
性参数。 118.12 s。
3.2 快速VTI各向异性反演方法
വی: γ=16.125%, Ԧ: γ=15.8321%, ൦: 16
前面提到了传统 VTI 各向异性反演过程中需 70
要反复计算不同 V SH 时的斯通利波理论频散曲线,
60
与波形的频散曲线对比,最终确定地层的水平横波
速度和各向异性大小。在实际测井数据处理中,数 50
据量非常大,反复计算理论频散曲线十分耗时,因此 ᄬಖѦϙ 40
通过一种快速的反演方法来近似确定 VTI 地层的
30
各向异性大小。前面发现利用已知的斯通利波理论
频散曲线可以较高精度地插值计算出不同参数大 20
小的频散曲线。基于这种高精度的插值频散曲线,
10
提出一种快速的VTI地层各向异性反演方法: 0 5 10 15
ՊՔपভܸ࠵/%
(1) 首先对流体速度 V f 和地层水平横波速度
(a) ԦՊՔपভܸ࠵
V SH 两参数大间隔取值,建立理论频散表,本文针对
1000
3
3
慢地层,ρ f = 1000 kg/m ,ρ s = 2000 kg/m ,V f 取
ฉॎᮠங
1400 m/s 和 1600 m/s 两个数值,V SH 取 1000 m/s、 990 Ԧᮠங
1200 m/s 和1400 m/s三个数值,共计算6 种组合参 980
数下的理论频散曲线,保存在理论频散表ST中; 970
(2) 通过钻井泥浆参数得到测量井孔的流体速 ᤴए/(mSs -1 )
[1] , ST 中的 6 组理论频散数据针对 V f 两两线 960
度 V f0
950
型插值,得到3个V SH 下V f = V f0 的插值频散;
(3) 计算测量波形的频散,与3组插值频散逐个 940
比较,当其处于两个频散中间区域时,得到 V SH0 的 930
2 3 4 5 6
区间范围; ᮠဋ/kHz
+
−
(4) 对 V SH0 的区间的两端 V SH0 和 V SH0 进行高 (b) ฉॎᮠஙˁԦᮠஙࠫඋ
密度插值,如在 200 m/s 的间隔内每隔 1 m/s 计算
图 6 传统 VTI 各向异性反演结果
一次插值频散,比较波形频散与插值频散,两者最接
Fig. 6 Traditional VTI anisotropy inversion result
近时得到 V SH0 ≈ V SH0 ,根据 V SH0 与地层垂直横波
′
′
速度V SV 可以计算得到VTI地层各向异性大小。 通过本文提出的利用频散插值快速反演 VTI
经过以上 4 个步骤,就可以快速反演出 VTI 地 各向异性的方法进行反演,反演结果如图7 所示,反
层的各向异性大小。 演得到的 γ = 16.7013%、δ = 3.57%,相较传统反
3.3 VTI地层各向异性反演结果分析 演方法误差略大,但仍在误差允许范围。与传统反
下面以 ρ f = 1000 kg/m 、ρ s = 2000 kg/m 、 演方法计算时使用同一台计算机设备,计算时间为
3
3
V s = 1000 m/s、V f = 1551 m/s、V SH = 1150 m/s 0.78 s,相较于传统反演方法所需的 118.12 s 大大
的 VTI 模型为例,根据 Thomsen 定义的各向异性 缩减,在保证反演精度的同时大幅度地提高了 VTI
参数,可以得出该模型的各向异性 γ = 16.125%。 各向异性的反演效率,这一点对于处理大数据量的
这里假设其他参数已知,需要反演 V SH 的值。首 实际测井数据的商业软件来讲非常重要,为后续的
先利用传统的波形频散与理论频散反复对比的方 测井解释商业软件设计与改进提供了理论基础与
法进行反演,反演结果如图 6 所示,反演得到的 指导。