Page 85 - 《应用声学》2024年第1期
P. 85

第 43 卷 第 1 期                徐小翔等: 某商用车怠速油底壳异响问题分析                                            81


                 从图 10的优化结果来看还是比较明显的,不过                        4 结论
             怠速转速由 800 r/min 提升至 900 r/min,对于柴油
             发动机来说提升幅度过大,需重新进行油耗实验,并                               通过对怠速时油底壳异响的案例分析,验证了
             且驾评怠速 900 r/min 时,对整车怠速振动水平及                      齿轮式机油泵对油底壳噪声振动的影响,以及机油
             整体噪声有明显恶化。虽然该方案可快速解决问题                            加注量不同时对油底壳模态,表面振动等的影响。
             且不增加任何开发成本,但项目开发过程最终未采                            并给出了几个主要的优化方向,如优化传动速比,优
             取该方案。                                             化油底壳模态等。主要结论有:
                                                                   (1) 怠速时机油泵的激励频率与油底壳频率耦
             3.2 优化方案二
                                                               合会导致异响。
                 在机油泵激励频率不变的情况下,提高油底壳
                                                                   (2) 油底壳模态会随着机油加注量的逐步增多
             模态频率也是较为有效可行的方案。如图 11 所示,
                                                               而逐渐减小,油底壳表面振动会随着机油加注量的
             在油底壳底面增加一个肋板,可极大地提高油底壳
                                                               增多而减小。
             模态频率。新增肋板材料为钢,厚度为 2 mm,通过
                                                                   (3) 稳定转速及压力下,随着机油温度的升高,
             焊接固定在油底壳内侧,中间 3 个焊点固定在底面,
                                                               机油泵本体振动会逐步减小,油底壳表面振动也呈
             两侧各1 个焊点固定在侧面,肋板整体悬空,距离底
                                                               逐步减小趋势。
             面5 mm。

                                                                              参 考 文        献


                                                                 [1] 钱人一. 汽车发动机噪声控制 [M]. 上海: 同济大学出版社,
                                                                   2008: 81–82.
                                                                 [2] 何渝生, 邓兆祥. 汽车噪声控制 [M]. 北京: 机械工业出版社,
                                                                   1999.
                                                                 [3] 宋兆哲, 李荣荣, 高锋军, 等. 基于流固耦合的油底壳振动噪
                                                                   声预测分析 [J]. 应用声学, 2020, 39(3): 422–429.
                                                                   Song Zhaozhe, Li Rongrong, Gao Fengjun, et al. Predic-
                                                                   tion and analysis of oil pan vibration and noise based on
                                                                   fluid-structure interaction[J]. Journal of Applied Acous-
                        图 11  油底壳底面加肋板方案                           tics, 2020, 39(3): 422–429.
                                                                 [4] 胡启国, 李力克, 陈万德. 柴油机油底壳声液振耦合系统噪声
                     Fig. 11 Oil pan ribbed plate scheme
                                                                   模态研究 [J]. 武汉理工大学学报 (交通科学与工程版), 2013,
                 如图 12 所示,在机油加注量上限条件下,油底                           37(1): 53–57.
             壳第一阶模态频率从220 Hz提高至了268 Hz,在此                          Hu Qiguo, Li Like, Chen Wande. Study on noise mode
             条件下,无论油液如何变动,均不会导致机油泵激励                               of diesel engine oil pan acousto-hydro-vibration coupling
                                                                   system[J]. Journal of Wuhan University of Technology
             频率与油底壳模态频率的耦合异响。项目最终采用
                                                                   (Transportation Science and Engineering Edition), 2013,
             油底壳增加肋板的方案优化该异响问题。                                    37(1): 53–57.
                                                                 [5] 华晓波, 刘耀东, 黄鹏程, 等. 基于流固耦合的油底壳辐射噪
                                                                   声研究 [J]. 汽车技术, 2017(6): 49–52.
                                                                   Hua Xiaobo, Liu Yaodong, Huang Pengcheng, et al. Re-
                                                                   search on oil pan radiation noise based on fluid-structure
                                                                   interaction[J]. Automotive Technology, 2017(6): 49–52.
                                                                 [6] 郭昂, 于洪亮, 宋玉超. 油液对油底壳模态的影响分析 [J]. 大
                                                                   连海事大学学报, 2011, 37(1): 118–120, 123.
                                                                   Guo Ang, Yu Hongliang, Song Yuchao. Influence of oil on
                                                                   oil pan mode[J]. Journal of Dalian Maritime University,
                                                                   2011, 37(1): 118–120, 123.
                                                                 [7] 陈冬冬, 王辉, 杨景玲, 等. 油底壳流固耦合动力学特性分
                                                                   析 [J]. 噪声与振动控制, 2014, 34(6): 17–19, 24.
                                                                   Chen Dongdong, Wang Hui, Yang Jingling, et al. Anal-
                    图 12  油底壳加肋板方案 CAE 计算结果
                                                                   ysis of fluid-structure interaction dynamics of oil pan[J].
               Fig. 12 CAE results of oil pan ribbed plate scheme
                                                                   Noise and Vibration Control, 2014, 34(6): 17–19, 24.
   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90