Page 188 - 《应用声学》2025年第2期

448 2025 年 3 月

SE定义为 高了数据传输速率。从图 7(b) 看出通带内 10 kHz
R C 1 N d 左右存在频谱凹陷，信道具有频率选择性衰落。
η= =Q · · r · . (28)
B λ N d + N l + 2 · N g + N t
表 1 给出了两种高阶调制 MQAM-FTN 信号
在相同相同冗余条件下，FTN 信号相对于 Nyquist
在不同加速因子 λ 下的通信速率、SE 和提升百分
信号在通信速率和SE上提升百分比为
( ) 比。每种 FTN 信号共处理了 120 帧 (15 组 ×8 数据
1
γ = − 1 · 100%. (29) 包)，采用所提基于 SICTE 的多普勒补偿方法和
λ
NR-VAMP-CETE 方法对不同 FTN 信号的 120 个
图 7(a) 和图 7(b) 分别给出了接收波形的时域
数据帧进行处理，Turbo迭代次数为 4 次，VAMP 自
图和时频图。同一种调制方式下不同数据帧传输的
信息量相同，从图7(a)可以看出FTN信号的数据帧 迭代次数为 5 次，表 1 给出无错误传输的数据帧数。
持续时间随加速因子减小而缩短。从图7(b)可以看 FTN 信号加速因子越小信号压缩程度越高，通信速
出不同数据帧的通带范围为 7.5∼12.5 kHz，FTN 信 率和 SE 越高，但 FTN 的加速因子减小到一定程度
号与Nyquist信号的带宽相同。说明FTN信号在同 后会导致接收端难以恢复 FTN 信号自身引入的干
等带宽条件下传输同样的信息所需的时间更少，提 扰，导致信号传输错误。

16QAM 64QAM
0.05 λ= 1.00 0.93 0.83 0.80 0.78 λ= 1.00 0.93 0.90
ࣨए 0

-0.05
0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
௑ᫎ/s
(a) ௑۫ڏ
(Ҫဋ/ᮠဋ)/(dBSHz -1 )
-150 -140 -130 -120 -110 -100 -90 -80 -70 -60
14
12
ᮠဋ/kHz 10 8

6
0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
௑ᫎ/s
(b) ௑ᮠڏ
图 7 接收信号波形
Fig. 7 Received signal waveform

表 1 高阶 MQAM-FTN 通信系统速率
Table 1 High order MQAM-FTN communication system rate

调制 加速 传输速率 SE η/ 提升百 无错误
(
方式 因子 λ R c/ kbit · s −1 ) (bits·s −1 ·Hz −1 ) 分比/% 译码帧数
1.00 7.68 1.54 0.00 120
0.93 8.26 1.65 7.53 120
16QAM 0.83 9.26 1.85 20.48 120
0.80 9.60 1.92 25.00 116
0.78 9.85 1.97 28.21 98
1.00 11.52 2.30 0.00 103
64QAM 0.93 12.39 2.48 7.53 101
0.90 12.80 2.56 11.11 60