Page 100 - 《应用声学》2025年第3期
P. 100
634 2025 年 5 月
30 30
ဗॎവیจ෭ ᣃᑂ᧚
20 ဗॎവیࣜจ෭ 20 CF40จ෭ᣃᑂ᧚
˟ᣉ F z FRF/dB -10 0 ˟ᣉ F z FRF/dB -10 0
10
10
-20 -20
-30 -30
0 50 100 150 200 250 300 350 0 50 100 150 200 250 300 350
ᮠဋ/Hz ᮠဋ/Hz
(a) വیፇ౧(CF40) (b) ࠄᰎፇ౧(CF40)
30 30
ဗॎവیจ෭ ᣃᑂ᧚
20 ဗॎവیࣜจ෭ 20 CF40จ෭ᣃᑂ᧚
˟ᣉ F z FRF/dB 10 0 ˟ᣉ F z FRF/dB 10 0
-10
-20
-20 -10
-30 -30
0 50 100 150 200 250 300 350 0 50 100 150 200 250 300 350
ᮠဋ/Hz ᮠဋ/Hz
(c) വیፇ౧(CF45) (d) ࠄᰎፇ౧(CF45)
图 9 不含泡沫和含泡沫的同一轮胎的模型和实验结果
Fig. 9 Model and experimental results of the same tire without foam and with foam
结果分析: 沫的高度将影响泡沫的刚度,或者密度将影响阻尼
(1) 首先,对于不应用泡沫的情况,轮胎的结构 系数等。
参数是变化的。每个参数都比表 1 中的值增加和减 (3) 泡沫的刚度和阻尼对系统的固有频率几乎
少了 20%。该模型捕捉到泡沫对模态频率和主轴力 没有影响。泡沫阻尼对轮胎的第一和第二模式的
FRF的影响。CF40泡沫由于质量的增加,固有频率 振幅影响很大,这提供了一种在不牺牲轮胎其他关
出现偏移,并且由于泡沫的刚度和阻尼现出峰值振 键性能情况下,控制轮胎噪声与振动的方式。目前
幅轻微减小。CF45 泡沫的刚度和阻尼几乎是原来 阻尼泡沫仅用于减少气腔声共振 [1−4] 。这一结果表
的两倍,并且在频率和振幅上都有较大的偏移。虽 明,如果设计具有合适的质量/刚度/阻尼特性,它也
然每个关键性能标准的幅度都很接近,但不同泡沫 可以减少轮胎的结构振动。
情况之间的趋势是一致的。这表明该模型能够准确
预测不同泡沫对轮胎性能的影响。 6 结论
(2) 由于环的质量变化,泡沫的高度、宽度和密
度对第一和第二模式固有频率都有影响。这三个参 本文重点研究了阻尼泡沫对轮胎结构振动的
数对 FRF 的幅度几乎没有影响。泡沫的刚度对四 影响并构建了新型轮胎分析模型。该模型将轮胎结
个关键标准中的任何一个都没有影响 (至少在参数 构简化为黏弹性基础上的柔性环,将阻尼泡沫视为
调整的范围内如此)。泡沫的阻尼系数对第一和第 环上连接的连续质量弹簧阻尼器,依据汉密尔顿原
二模态固有频率的振幅影响很大。与结构参数的情 理,从黏弹性基础环运动方程入手添加相关项,推导
况一样,这些参数中的许多可能相互依赖,例如,泡 出控制方程,得出模型的自由响应和强制响应。参