Page 46 - 应用声学2019年第2期
P. 46
192 2019 年 3 月
切片的范围,如图 2 所示,则会适得其反,因为声波
0 引言 在进出物体的前后,波束不够平行,散射现象较为严
重,获取的投影数据会有较大偏差。因此,充分利用
超声透射 CT是一种利用超声波对被测物体进
聚焦切片区域对物体进行 CT 成像,可以提高成像
行不同角度的投影测量而获取物体横断面信息,并
质量。但由于聚焦换能器的几何尺寸影响着聚焦切
通过相应的算法重建物体内部结构的成像技术。由
片的尺寸大小,同时聚焦切片在 Z 轴方向上的宽度
于该技术具有无电离辐射、价格便宜、分辨率高、成
z w 决定着适用的被测物体的尺寸;在Y 轴方向上的
像结果直观等优点,被广泛应用于医学诊断和工业
宽度y w 决定着投影数据的精确度,故选择合适的聚
检测等领域 [1−2] 。
焦换能器尺寸进行超声CT检测至关重要。
当物体一侧的超声发射器发出一个脉冲信号
Y
后,另一侧的接收器可在一定时延后接收到该脉
w
冲信号,这个时延就是物体存在时的超声波走时,
若将物体移去,可得另一超声波走时。利用各角
ᐑཥ૱ᑟ٨ d f ᐑཥѭྟ
度超声波穿越有物体的走时与穿越无物体的走时
O Z
之差,可以重建物体断面上的声速分布图像,而 R y w
z w
获得精准的走时差是重建出高质量图像的前提 [3] 。
Mitsui 等 [4] 采用峰值法提取发射信号至接收信号 X
的走时;Li 等 [5] 开发了 AIC 自动时间采集器,并采 图 1 弧形聚焦换能器及其焦域示意图
用加权平均模型的方法获取走时,但上述方法只适 Fig. 1 Schematic diagram of the arc focused trans-
用于信噪比较高的情况。在图像重建算法方面,目 ducer and its focal region
前主要有变换法和迭代法两大类 [6−7] ,已有的研究 ܸྭʹ ࠵ྭʹ
多通过数值仿真去对比两类算法的优劣 [8] ,很少从
成像实验的角度加以分析。 ԧ ଌ
鉴于此,本文利用弧形线聚焦换能器作为发射 ࠱ ஆ
ቫ
ቫ
器和接收器对物体进行 CT 检测,证明其能够提高
信噪比,进而可以高效地获取较精确的投影数据,并 ᐑཥѭྟ
采用滤波反投影(Filter back projection, FBP)和最
图 2 被测物体所处位置示意图
小二乘正交分解 (Least squares QR-factorization,
Fig. 2 Schematic diagram of the measured object
LSQR)两种算法重建物体横断面图像,对比确定更
position
优的检测方法。
为了探究聚焦切片尺寸与聚焦换能器几何尺
1 原理与方法 寸的关系,对上述弧形聚焦换能器进行声场计算,
如图 3 所示。计算中取换能器的张角 α = 70 ,宽
◦
1.1 弧形线聚焦换能器焦域分析 度 w = 6 mm,曲率半径 R = 35 mm,工作频率
如图 1 所示,弧形线聚焦换能器的辐射声场在 f = 1 MHz,水中声速 c = 1500 m/s。从 Rayleigh
焦域处具有足够的能量密度,且聚集在一定大小的 积分公式出发,在积分计算时,把被积函数中的简
薄切片内,该聚焦切片内的声束近似于平行波束,与 单球面波函数亦即无限介质中点源的 Green 函数,
X 射线 CT 相仿 [9] 。当聚焦切片厚度极小且被测物 按波分解的方法变换为各角谱分量的迭加,也就是
体恰好处于切片之内时,声波穿越物体所得到的投 Sommerfeld 积分,那么,空间中场点 Q(x, y, z) 的速
影数据能够真实地反映物体横截面的情况;同时,由 度势函数ϕ(Q)可表示为 [10]
于波束平行且聚集性能好,在物体另一侧用同样的 1 ∫ α/2 ∫ w/2 ∫ ∞
ϕ(Q) = vJ 0 (uξ)
聚焦换能器所接收到的直达波信号是由诸多聚焦 2π −α/2 −w/2 0
√
波束同相叠加的结果,相比发散波束而言,其信号幅 e −(X−X 0 ) u −k 2
2
值更大,信噪比更高。但若被测物体大小超出聚焦 × √ u − k 2 AududαdX, (1)
2