Page 24 - 《应用声学》2021年第6期
P. 24

820                                                                                 2021 年 11 月


                 综上,本文提出的方法主要依赖于接收信号中                              nal of the Acoustical Society of America, 2008, 124(5):
             稳定成分的扰动情况,当自然环境非常恶劣,以至于                               2852–2860.
                                                                 [2] 马黎黎, 王仁乾, 项海格. 收发分置目标强度的计算及前向散
             无法提取出稳健声线时,该方法将会失效。综合湖
                                                                   射信号的分离 [J]. 声学学报, 2009, 34(5): 481–489.
             试和海试的实验结果可知,扰动声线类目标定位方                                Ma Lili, Wang Renqian, Xiang Haige.  Computation
             法的探测范围主要与阵元分布以及观测声线的分                                 of bi-static target strength and separation of forward-
             布有关,阵元在水下覆盖的深度越深,阵元分布的分                               scattering sound from objects[J]. Acta Acustica, 2009,
                                                                   34(5): 481–489.
             散程度越大,探测范围则越大。小掠射角的声线可                              [3] 何传林, 杨坤德, 马远良, 等. 自适应直达波抑制方法在前向
             以提供目标可能存在的大致范围,结合大掠射角声                                散射宽带信号中的应用 [J]. 声学学报, 2018, 43(4): 575–581.
             线则可以确定目标位置,提高定位精度。                                    He Chuanlin, Yang Kunde, Ma Yuanliang, et al. Appli-
                                                                   cation of the direct blast adaptive suppression method to
                                                                   the forward scattered broadband signals[J]. Acta Acustica,
             4 结论                                                  2018, 43(4): 575–581.
                                                                 [4] Marandet C, Roux P, Nicolas B, et al. Target detection
                 为研究动态海洋环境中的扰动声线类定位方                               and localization in shallow water: an experimental demon-
             法,本文提出了基于稳健声线扰动特征的目标定位                                stration of the acoustic barrier problem at the laboratory
             方法,应用湖试实验的目标球数据验证了所提算法                                scale[J]. The Journal of the Acoustical Society of America,
                                                                   2011, 129(1): 85–97.
             的可行性,然后通过对海试数据进行处理,分析了接
                                                                 [5] Yildiz S, Roux P, Rakotonarivo S T, et al. Target local-
             收信号中的主要到达成分,得到了声场的稳定到达                                ization through a data-based sensitivity kernel: a pertur-
             结构,从而将该算法应用于港口的海洋环境,实现了                               bation approach applied to a multistatic configuration[J].
                                                                   The Journal of the Acoustical Society of America, 2014,
             穿越蛙人在探测平面内的目标定位。
                                                                   135(4): 1800–1807.
                 本文中的实验是在动态海洋环境下进行,且实                            [6] 唐浩, 许枫, 杨娟. 基于扰动声线声压敏感核的浅水小目标定
             验中的收发距离与水深的比例约为1 : 10,与超声等                            位 [J]. 哈尔滨工程大学学报, 2019, 40(5): 899–905.
             比缩放实验和湖试实验相比更具有说服力和实用                                 Tang Hao, Xu Feng, Yang Juan. Small target localization
                                                                   in shallow water based on the sound pressure sensitivity
             价值,实验的结果说明了仅采用直达路径和一次水                                kernel for perturbed eigenrays[J]. Journal of Harbin Engi-
             底反射路径等受海面影响较小的声线即可实现目                                 neering University, 2019, 40(5): 899–905.
             标定位,该方法不仅可以减小算法的复杂度,而且在                             [7] 唐浩, 许枫, 杨娟. 扰动声线声压敏感核用于浅水前向散射小
                                                                   目标定位 [J]. 声学学报, 2019, 44(4): 576–584.
             动态环境中具备一定的鲁棒性。
                                                                   Tang Hao, Xu Feng, Yang Juan. Small target localiza-
                                                                   tion in shallow water based on forward scattering using
                                                                   the pressure sensitivity kernel for perturbed eigenrays[J].
                            参 考     文   献                          Acta Acustica, 2019, 44(4): 576–584.
                                                                 [8] Roux P, Marandet C, Nicolas B, et al. Experimental mea-
              [1] Folegot T, Martinelli G, Guerrini P, et al.  An active  surement of the acoustic sensitivity kernel[J]. The Jour-
                 acoustic tripwire for simultaneous detection and local-  nal of the Acoustical Society of America, 2013, 134(1):
                 ization of multiple underwater intruders[J]. The Jour-  EL38–EL44.
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29