Page 122 - 《应用声学》2023年第6期
P. 122

1232                                                                                2023 年 11 月


             258 Hz上升至309 Hz,绝对带宽A bw2 增加了51 Hz,                      700
             第一带隙绝对带宽 A bw1 与相对带宽 R bw1 先增大                           600
             后减小,当锥角 α 为 28 时绝对带宽和相对带宽达
                                  ◦
                                                                      500            f T  f T
             到最大值,绝对带宽 A bw1 增加了 78 Hz,相对带宽                          ᮠဋ/Hz  400      f l  f l
             R bw1 从52.11%提升至65.22%。
                                                                      300
                                                                      200
                    700
                           f T  f T
                           f l  f l                                 100
                    600
                                                                        0
                    500                                                   16  20  24  28  32  36  40  44
                  ᮠဋ/Hz  400                                                         (a) ᣸ႍᮠဋ
                                                                                       ᩼ᝈ α
                    300
                                                                      180
                    200
                                                                      160
                    100                                               140

                     0                                                120             R bw  R bw
                        16  20  24  28  32  36  40  44               ᄱࠫࣜࠕ/%  100
                                    ᩼ᝈ α
                                  (a) ᣸ႍᮠဋ                             80
                                                                       60
                    180
                                                                       40
                    160
                                                                       20
                    140
                                                                        0  16  20  24  28  32  36  40  44
                  ᄱࠫࣜࠕ/%  100      R bw  R bw                                      (b) ᄱࠫࣜࠕ
                    120
                                                                                       ᩼ᝈ α
                    80
                    60                                               图 12  锥角变化对单胞 A3 能带结构的影响
                    40
                                                                  Fig. 12 The effect of cone angle variation on the
                    20
                                                                  band structure of unit cell A3
                     0
                        16  20  24  28  32  36  40  44
                                    ᩼ᝈ α
                                  (b) ᄱࠫࣜࠕ
                   图 11  锥角变化对单胞 A2 能带结构的影响
               Fig. 11 The effect of cone angle variation on the
               band structure of unit cell A2

             2.3 掺杂材料参数对能带结构影响分析
                 文献 [21–22] 已将材料参数对轴对称双锥单胞
             能带影响做了系统分析,发现软质填充材料杨氏模
             量对能带结构影响较大。对于材料对称分布的单                                图 13  三叶飞镖型非轴对称单胞 A3 掺杂填充示意图
                                                                 Fig. 13 Schematic diagram of A3 doping and filling
             胞,改变部分软质基体杨氏模量也会影响单胞的轴
                                                                 of three leaf dart type non axisymmetric single cell
             对称性,所以需要探究材料参数变化对能带的影响。
             单胞掺杂材料引入部位如图13所示,单独改变掺杂                               随着杨氏模量的增加,单模传输区域上界频率
             材料杨氏模量,观察能带的变化规律。                                 f T 2 从 322 Hz 上升至 620 Hz,绝对带宽 A bw2 增加
                 在引入掺杂材料的单胞 A3 中,红色掺杂区域                        了 293 Hz。扩大的单模区域上边界不断挤压禁带
             与其余软质材料填充区域杨氏模量差异越大,轴对                            的活动空间,第一带隙相对带宽 R bw1 逐渐减小。当
             称性越差。材料密度与其他参数保持不变,掺杂材                            E = 22 MPa 时,位于低频段的能带解耦,单模上
             料杨氏模量对能带结构的影响如图14所示。                              边界与第一带隙下边界重合,出现了一条绝对带宽
   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127