Page 130 - 《应用声学》2025年第2期

390 2025 年 3 月

型小微绿地在最小声级 L min 和背景声级 L 90 两个 平 (L min 和 L 90 ) 最高，社区类与休闲类小微绿地的
指标上呈现出显著差异 (p < 0.05)。进一步多重 背景噪声水平最低。这种差异的主要原因可能是交
比较发现 (图 3)，交通类小微绿地的背景噪声水 通噪声不同。
ᒭཀྵܦ ᒭཀྵܦ
4 4
3 3
2 2
1 1
̔ᤰ٪ܦ 0 ̡Ꮖܦ ̔ᤰ٪ܦ 0 ̡Ꮖܦ

Х̵٪ܦ Х̵٪ܦ
R1 R2 R3 R4 B1 B2 B3
R5 R6 R7 B4 B5
(a) ᇫӝዝ (b) ׸ˊዝ

ᒭཀྵܦ ᒭཀྵܦ
4 4
3 3
2 2
1 1
̔ᤰ٪ܦ 0 ̡Ꮖܦ ̔ᤰ٪ܦ 0 ̡Ꮖܦ

Х̵٪ܦ Х̵٪ܦ
S1 S2 S3 S4 T1 T2 T3
S5 S6 S7 T4 T5
(c) ͔ᫌዝ (d) ̔ᤰዝ

图 2 城市小微绿地的声源构成
Fig. 2 Sound source composition of small urban green spaces
表 4 城市小微绿地声源构成统计及非参数检验
Table 4 Statistics and non-parametric tests of sound source composition in small
urban green spaces

声源类型 总计 Mean(SD) 社区类 Mean(SD) 商业类 Mean(SD) 休闲类 Mean(SD) 交通类 Mean(SD) p
交通噪声 2.09±1.18 1.92±1.20 2.16±0.93 1.77±1.14 3.21±0.83 0.000
人群声 1.36±1.02 1.82±1.12 1.37±1.08 1.20±0.89 1.07±0.78 0.000
自然声 1.53±1.13 1.34±1.08 1.04±0.77 2.29±1.14 1.07±0.76 0.000
其他噪声 0.73±0.95 0.86±1.11 0.89±0.91 0.50±0.80 0.64±0.77 0.004

表 5 城市小微绿地声压级方差分析
Table 5 Statistics and variance analysis of sound pressure level of small urban green spaces

声压级指标 总计 Mean(SD) 社区类 Mean(SD) 商业类 Mean(SD) 休闲类 Mean(SD) 交通类 Mean(SD) p
L Aeq /dBA 55.34±5.66 55.97±6.34 55.55±3.95 53.12±6.23 57.58±4.15 0.100
L max/dBA 67.86±6.26 68.55±7.08 67.59±6.98 66.76±5.65 68.72±5.35 0.735
L min /dBA 47.94±5.79 46.92±5.85 49.07±4.40 46.15±6.84 51.09±3.71 0.044
L 10 /dBA 57.46±5.66 58.52±6.42 57.23±3.75 55.13±6.29 59.61±3.85 0.072
L 90 /dBA 50.18±5.64 49.30±5.99 51.60±3.11 48.34±6.88 52.94±3.58 0.053