Page 113 - 《应用声学》2023年第6期
P. 113

第 42 卷 第 6 期        许志强等: 融合插值点优化的多项式结构宽带波束形成器设计方法                                         1223


                 为了说明整个调向范围内不同设计的主瓣指                           于均匀插值点下的导数约束设计,中间一段调向范
             向结果,图 7 给出了整个调向范围内 3 种设计下的                        围下的 DI 相较现有设计出现较大幅度的下降。而
             主瓣指向偏差对比图。从图 7 中可以看出,加入调                          优化插值点下的导数约束设计相比均匀插值点导
             向边缘插值点导数约束的两组设计较现有设计,不                            数约束,整个调向范围下的 DI 基本都有不同程度
             仅调向边缘指向偏差较大的问题得到了很好的改                             的提高,改善了均匀插值点下导数约束设计引起的
             善,整体的指向偏差也都减小了。并且,优化插值点                           DI 损失的问题。表 3 则给出了不同设计具体的 DI
             下的主瓣指向偏差整体上更低一些。表 2 给出了 3                         对比结果。从表 3 中可以看出,现有设计下的 DI 平
             种设计具体的指向偏差对比结果。从最大指向偏差                            均值和最小值分别为 6.43 dB 和 5.22 dB,均匀插值
             结果来看,优化插值点和均匀插值点下导数约束的                            点下的导数约束设计相较现有设计,虽然平均DI损
             最大指向偏差分别为 2.31 和 3.54 ,较现有设计的                     失了 0.21 dB,但其 DI 最小值提高了 0.62 dB;而优
                                           ◦
                                    ◦
             12.62 明显减小,而平均指向偏差也从原来的 6.41                 ◦    化插值点下的导数约束设计不仅使平均 DI 提高了
                 ◦
             分别减小到 1.33 和 2.09 。尽管导数约束下两组设                     0.46 dB,其最小值更是提高了1.43 dB之多,有效改
                           ◦
                                   ◦
             计都起到了减小指向偏差的作用,但优化插值点下                            善了波束形成器指向性能。
             的导数约束设计对于指向偏差的改善效果更优,其
                                                                    8.0
             主瓣指向更加精准。                                                           ဘద᝺ᝠ
                                                                                 کӉଣϙགʾ࠮஝ጞౌ᝺ᝠ
                                                                    7.5          ͖ӑଣϙགʾ࠮஝ጞౌ᝺ᝠ
                 14
                              ဘద᝺ᝠ                                  7.0
                 12           کӉଣϙགʾ࠮஝ጞౌ᝺ᝠ
                              ͖ӑଣϙགʾ࠮஝ጞౌ᝺ᝠ
                 10                                               ૉՔভૉ஝/dB  6.5
                ૉՔϠࣀ/(°)  8 6                                       6.0




                  4                                                 5.5
                                                                    5.0
                                                                      40     60     80     100    120    140
                  2
                                                                                    ូՔᝈए/(°)
                                                                                     (a) DI
                  0
                   40     60     80     100    120    140
                                                                    10
                                 ូՔᝈए/(°)
                                                                     5
                        图 7  3 种设计的指向偏差对比                            0
               Fig. 7  Comparison of orientation deviation of       -5
                                                                  ᄇ٪ܦܙᄞ/dB
               three designs                                       -10

                      表 2  3 种设计下的指向偏差结果                           -15
                Table 2 Orientation deviation results un-          -20
                                                                   -25                  ဘద᝺ᝠ
                der three designs                                                       کӉଣϙགʾ࠮஝ጞౌ᝺ᝠ
                                                                   -30                  ͖ӑଣϙགʾ࠮஝ጞౌ᝺ᝠ
                                       平均指向      最大指向              -35
                       设计方法                                          200  700  1200  1700  2200  2700  3200  3700
                                       偏差/(°)    偏差/(°)
                                                                                     ᮠဋ/Hz
                       现有设计              6.41     12.62                             (b) WNG
                 均匀插值点下导数约束设计            2.09     3.54
                                                                      图 8  3 种设计下波束形成器的性能对比
                 优化插值点下导数约束设计            1.33     2.31
                                                                  Fig. 8 Performance comparison of beamformer
                                                                  under three designs
             4.2 DI及WNG分析
                 仿真条件如 4.1 小节,图 8(a) 给出了不同设计                       另外,鉴于本文所提设计是在现有设计的基础
             下的 DI。可以发现,相较于现有设计,运用导数约                          上提出的,两者都采用了 WNG 约束的方法确保鲁
             束的两组设计改善了调向边缘DI较小的情况,但对                           棒性,因此这里还比较了不同设计下的 WNG。通
   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118